Клуб Романа Абрамовича привыкает жить без его помощи

Футбол

Лондонский "Челси" обнародовал финансовый отчет за сезон-2013/14. Из представленных данных следует, что клуб Романа Абрамовича находится в лучшем финансовом состоянии за все время, что им владеет российский предприниматель. "Челси", убытки которого за предыдущий отчетный период составили почти £50 млн, совершил впечатляющий рывок, отчитался о рекордном росте доходов на фоне умеренного роста расходов и, как следствие, получил прибыль £18,4 млн. Правда, для этого пришлось продавать футболистов, но чего не сделаешь ради соответствия правилам финансового Fair Play.

Прошлый сезон, по всей видимости, стал знаковым для европейского футбола. Ведь именно на него пришелся полноценный старт программы финансового Fair Play (FFP), внедренной UEFA еще в 2011-м, но некоторое время работавшей фактически в тестовом режиме. Ряд клубов, привыкших тратить деньги своих обеспеченных владельцев, такие как "Манчестер Сити" или ПСЖ, пока так не и не смогли приспособиться к новым правилам и перестать тратить больше того, что зарабатывают. Неудивительно, что и манчестерцы, и парижане уже столкнулись с санкциями UEFA. У болельщиков "Челси", учитывая, как лондонцы вели себя на трансферном рынке те 11 лет, что клубом владеет Роман Абрамович (на покупку игроков и их зарплаты было израсходовано почти £2 млрд), были основания опасаться, что и к их команде появятся претензии. Фактически "Челси" никогда не жил по средствам, полагая, что в случае чего владелец всегда сможет осуществить финансовую инъекцию.

Однако если взглянуть на отчет, в котором отражены финансовые результаты "Челси" за сезон-2013/14, выяснится, что клуб пытается перестроиться. Но для начала следует отметить, что по итогам предыдущего отчетного периода "Челси" показал убыток почти £49,4 млн. А ведь, согласно правилам FFP за трехлетний период мониторинга, суммарный убыток не должен превышать €30 млн (£23,5 млн). При этом возможности владельца покрыть потери клуба за свой счет сильно ограниченны. Впрочем, в тот раз "Челси" неприятностей избежал, сумев убедить UEFA, что почти половина убытков учитываться не должна, поскольку возникла ввиду направления средств на развитие инфраструктуры, юношеской школы и т. д. (UEFA позволяет нести траты на подобные статьи без ограничений). Но уже тогда было очевидно, что в 2014-м "Челси" нужно резко сокращать потери.

"Челси" с задачей справляется. Клуб заявил о том, что получил прибыль £18,4 млн. Доходы выросли на £64 млн и достигли отметки £319 млн, что является рекордом в истории клуба. Да, выросли и расходы — на содержание команды "Челси" потратил £190,6 млн против £176,6 млн сезоном ранее. Но это, как видно, было компенсировано увеличением поступлений. И вообще, в том, что касается трат на команду, "Челси" далеко до лидеров. Так, "Манчестер Юнайтед" потратил почти £269 млн, а "Манчестер Сити" — £205 млн. "Манчестер Юнайтед" вообще впереди планеты всей, опережая по тратам даже "Реал" и "Барселону", которые на содержание команд израсходовали примерно по £250 млн.

В любом случае "Челси" может похвастать тем, что тратит на содержание команды не более 60% от получаемых доходов (важнейший параметр при оценке финансового состояния клуба). То есть укладывается в диапазон от идеальных 50% до приемлемых 70%. Впрочем, среди европейских грандов есть всего три клуба, которым удается оставаться на отметке 50% или даже ниже,— "Манчестер Юнайтед" (50%), "Реал" (45%) и "Бавария" (44%). А, скажем, весьма экономный "Арсенал" имеет показатель 56%.

Что касается основных источников роста доходов клуба, то стоит отметить возросший приток от реализации коммерческих прав. "Челси" за отчетный период получил по спонсорским контрактам £109 млн против £79,6 млн сезоном ранее и оказался в списке наиболее привлекательных для спонсоров клубов на шестом месте. Лидирует "Бавария" с фантастическими £228 млн. Далее следуют "Реал" (£190 млн), "Манчестер Юнайтед" (£189 млн), "Манчестер Сити" (£165 млн) и "Барселона" (£132 млн).

Ощутимо, но в этом уже заслуга не только "Челси", выросли поступления и от телевизионных контрактов. Дело в том, что в сезоне-2013/14 в силу вступили новые договоры на телетрансляции матчей английский премьер-лиги. По ним в период с 2013-го по 2016-й премьер-лига получит почти €5,5 млрд. Как следствие, за прошлый сезон "Челси" получил от лиги аж £94 млн. Интересно, что больше всех за счет телевизионных контрактов заработал даже не чемпион Англии — "Манчестер Сити" (£96,6 млн), а занявший второе место "Ливерпуль" (£97,6 млн), поскольку его матчи чаще показывали в прямом эфире — 28 раз против 25 у "Сити".

Но есть в отчетности и неприятные моменты. Дело в том, что, если бы не продажа ряда футболистов, клуб не смог бы отчитаться о выходе на прибыльность. Речь, в частности, о таких игроках, как Хуан Мата, Давид Луис и Кевин де Брейне. В сумме расставание с ними позволило "Челси" записать себе в плюс £65 млн (сумма складывается из трансферной стоимости игроков за вычетом расходов на их покупку и зарплаты). Учитывая, что "Челси" не только продавал, но и довольно активно покупал (затраты на новых футболистов составили почти £153 млн), выходит, что без расставания с вышеозначенными игроками "Челси" вынужден был бы фиксировать убыток £47 млн.

Но в любом случае "Челси" может похвастать, что сезон-2013/14 стал для него наиболее успешным в том, что касается финансов. Клуб привыкает к ситуации, когда должен зарабатывать сам, не рассчитывая на помощь владельца. Примечательно, что фактически за весь сезон "Челси" получил от Романа Абрамовича всего £1 млн, который предприниматель потратил на аренду ВИП-лож на стадионе. Он мог бы заплатить и в десятки раз больше, но UEFA все равно не учла бы эти средства как прибыль.

Александр Петров