"Крым для Украины всегда был третьесортной территорией"
Александр Сидякин о деятельности депутатов: "Уровень развития парламентаризма сейчас в России и тот факт, что премьер является лидером партии, которая представляет большинство в парламенте, не дает нам никакого другого выхода, кроме как публичного обсуждения принимаемых решений. Кулуарные решения неприемлемы. Мы, депутаты, общаемся с избирателями, мы ездим в регионы, мы объясняем решения, принимаемые правительством, мы говорим о том, что нужно здесь или здесь потерпеть. Мы объясняем людям, что в конечном итоге страна сильной быть не может, и одних успехов, связанных с Крымом, и этой волны недостаточно для того, чтобы мы в мире были восприняты как держава, с которой в дальнейшем будут считаться. Нужно, чтобы все решения, принимаемые в Думе, принимаемые по инициативе правительства или вместе с правительством, проходили очень широкое обсуждение".
О критике деятельности ЦБ: "Центробанк независим в определении кредитной политики. Понятно, что вопросы возникают, когда он принимает какие-то решения. Но решение об увеличении ставки тоже было принято не на пустом месте, нужно было остановить панику, которая началась на рынке. У этого решения были логические обоснования. Конечно, можно с ним спорить. Президент высказался на эту тему, я не буду высказываться в ином ключе. Надеюсь, оно приведет к стабилизации рынка. Я также надеюсь, что это временное решение. Ни промышленная политика, ни малый бизнес при долгом существовании такой ставки не могут работать".
О присоединении Крыма: "Мне кажется, что если бы Крым не присоединился к России, то сейчас основные боевые действия шли бы там. Это было бы полем битвы. Если бы не было воссоединения Крыма с Россией, там была бы страшная резня, там, я думаю, было бы похлеще, чем в Донбассе. Вся Россия, все россияне несут сейчас риск того решения, но оно было воспринято на ура. Надо уметь принимать вызовы. Крым для Украины всегда был третьесортной территорией".