Барак Обама предложил выделить почти $170 млн "на противостояние российскому давлению и агрессивным действиям". Этот пункт прописан в проекте бюджета США на 2016 год, который американский президент внес на рассмотрение в Конгресс. Деньги планируется выделить Украине, Молдавии и Грузии. О том, как этот факт отразится на взаимоотношениях России и ее соседей, рассуждает политолог Алексей Мухин.

Политика в США сегодня смело работает с образами прошлого и будущего — настоящее дается с трудом.

В недавнем интервью CNN американский президент откровенно рассказал о том, что США сыграли определяющую роль в государственном перевороте, в результате которого Виктор Янукович лишился своего поста, а к власти пришли Петр Порошенко и Арсений Яценюк. Он, правда, выразился туманно — Штаты, дескать, были "посредником при передаче власти", но сути это, конечно, не меняет.

Еще в начале 2015 года в речи перед Конгрессом Барак Обама заявил, что российская экономика уже "порвана в клочья". Такая откровенность, что называется, тоже дорогого стоит, однако реальности не соответствует: несмотря на явно искусственное снижение позиций России в инвестиционных рейтингах западных агентств, к примеру, китайские по-прежнему держат ее на топовых позициях. И это диссонирует с заявлениями Обамы и представителей его администрации.

Очевидно, что в разговорах о "порванной в клочья" российской экономике желаемое все-таки выдается за действительное.

Так же откровенно Обама заявил о том, что США, несомненно, продолжат экономическую войну с Россией и "укрепление" Украины. Переводя на нормальный язык, это означает, что Штаты желают и дальше помогать в проведении АТО на юго-востоке страны и заниматься нечестной конкурентной борьбой против России, а значит "похоронят" принципы ВТО окончательно. Объяснить, как именно соотносятся предпринимаемые Вашингтоном санкционные меры с нормами этой международной организации не может никто.

Гипотетический вывод России из состава Совбеза ООН, о чем сегодня периодически говорят сателлиты США, конечно, разрушит и саму конструкцию мировой безопасности, выстроенную после окончания Второй мировой войны, и, что очень вероятно, станет причиной новой глобальной эскалации, потому что многие страны едва ли признают такой тотальный слом институтов.

В свое время так "перенапрягся" СССР, выстраивая свою собственную модель мирового доминирования и занимаясь активным "экспортом революций" в разные страны. После распада Союза, вырядившись в его "трофейные одежды", США, похоже, вступили на ту же самую дорожку, ведущую в политическое небытие…