Прокуратура просит для Михаила Тюфягина реальный срок и 70-кратный штраф

В Омске завершились судебные слушания по уголовному делу в отношении бывшего заместителя министра строительства и жилищно-коммунального комплекса региона Михаила Тюфягина, которому инкриминируют получение взятки и превышение полномочий. Представители гособвинения добиваются для экс-чиновника довольно жесткого наказания — девяти с половиной лет колонии строгого режима и штрафа в 70-кратном размере взятки — 125,93 млн руб. Михаил Тюфягин виновным себя не признает, поясняя, что имела место не взятка, а возврат долга.

В Советском райсуде Омска начались прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего заместителя министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Михаила Тюфягина. В своем выступлении представитель гособвинения Дмитрий Казанник просил суд признать экс-чиновника виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 («Превышение должностных полномочий») и ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). «По совокупности преступлений я просил назначить Тюфягину наказание в виде девяти лет и шести месяцев лишения свободы в колонии строго режима со штрафом 125,93 млн руб. Штраф посчитан исходя из 70-кратной стоимости взятки», — пояснил „Ъ“ гособвинитель.

Инкриминируемые предварительным следствием два эпизода преступлений по факту злоупотребления полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) гособвинение решило исключить, поскольку «в ходе судебного следствия не была установлена вина подсудимого». Руководителю ООО «Ремдорстрой» Норику Сарояну за дачу взятки Михаилу Тюфягину господин Казанник просил наказания в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы с аналогичным штрафом — 125,93 млн руб. Кроме того, гособвинение предложило суду конфисковать в доход государства предмет взятки — автомобиль Toyota Highlander.

Как сообщал „Ъ“, уголовное дело в отношении действующего заместителя министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Михаила Тюфягина и его родственника Норика Сарояна региональный СКР возбудил в сентябре 2011 года. По версии прокуроров, господин Тюфягин в июле 2011 года получил от руководителя омского ООО «Ремдорстрой» Норика Сарояна взятку в виде автомобиля Toyota Highlander стоимостью свыше 1,79 млн руб. Это, считают следователи, стало платой за обеспечение «Ремдорстрою» победы на аукционе по строительству дороги Петровка — Калиновка в Омском районе стоимостью 237,2 млн руб. Кроме того, отмечают в прокуратуре, в 2009 году в рамках региональной адресной программы по расселению из аварийного жилого фонда чиновник, превысив полномочия, «организовал заключение госконтрактов на строительство жилья по цене, завышенной на 8,7 млн руб.». «В результате администрация Саргатского района лишилась недвижимости стоимостью свыше 2 млн руб., а граждане были переселены из аварийного жилья в жилье ненадлежащего качества», — указывали в СКР.

Злоупотребление полномочиями следственные органы увидели в деятельности Михаила Тюфягина как главы администрации Саргатского муниципального района Омской области в 2008—2009 годах. Якобы в этот период чиновник обеспечил «Ремдорстрою» победу в двух аукционах по строительству дороги к селу Светлое общей стоимостью более 327 млн руб.

Сразу после возбуждения уголовного дела Михаил Тюфягин был уволен из облправительства и арестован по решению Куйбышевского райсуда Омска вместе с Нориком Сарояном. В ноябре 2011 года обоим фигурантам мера пресечения была изменена судом на залог 1,5 млн руб. В октябре 2012 года омский облсуд возвращал уголовное дело Михаила Тюфягина и Норика Сарояна на доработку прокурору. В итоге оно было направлено в Советский райсуд для рассмотрения по существу в июле 2013 года.

Адвокаты подсудимых — Андрей Хабаров, Наталья Романовская и Юлия Бородихина — вчера пояснили „Ъ“, что комментировать позицию защиты до официального выступления на прениях преждевременно. Прения, на которых выступят адвокаты, начнутся 10 февраля. После этого право последнего слова будет предоставлено подсудимым.

Как сообщал „Ъ“, ни в ходе предварительного следствия, ни после оглашения обвинительного заключения Михаил Тюфягин и Норик Сароян своей вины в инкриминируемых преступлениях не признали, отмечая, что имела место не взятка, а возврат долга.

Аскер Абишов