Кредиторы «Нытвы» выступили за оздоровление предприятия

Кредиторы Нытвенского метзавода из «Мечела» намерены сохранить предприятие — большинством голосов они проголосовали за введение в отношении общества внешнего управления. Власти поддерживают «Мечел», поскольку это решение позволит сохранить почти тысячу рабочих мест в Нытве. Однако кредиторы из числа банков, которым «Нытва» должна почти 700 млн руб., поддержали конкурсного управляющего Юрия Ремезова, который «чисто технически не мог предложить другого варианта, кроме конкурсного производства». Плюс внешнего управления в том, что, в отличие от конкурсного производства, позволяет предприятию продолжать работу по его профилю, напоминают эксперты „Ъ“.

Во вторник 10 февраля состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Нытва» («Нытвенского металлургического завода»), на котором было принято решение о введении в отношении общества процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев. За финансовое оздоровление предприятия было отдано 50,91% голосов. Согласно протоколу, на собрании присутствовали представители девяти кредиторов с общей суммой требований 1,358 млрд руб., что соответствует 99,54% голосов. Большинство из них проголосовало «против» предложения временного управляющего Юрия Ремезова. Помимо этого, кредиторы высказались против образования комитета кредиторов, который бы представлял интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. За такое решение выступили ОАО «Промсвязьбанк» (требования к «Нытве» — 481,462 млн руб.), ОАО «Сбербанк России» (190 млн руб.), Psarko Investments Limited (94,421 млн руб.), ФНС России, ООО «Салиса» (12,044 млн руб.), ООО «Металлург-Траст» (713,272 млн руб.), ООО «Мечел-Транс» и ОАО «БМК». Внешний управляющий, по решению кредиторов, будет избран из числа НП СРО арбитражных управляющих «Южный Урал». Представителем собрания кредиторов выбрана представитель ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» (Белорецк, Башкортостан, комбинат входит в группу компаний «Мечел») Анна Портнова. Ходатайство кредиторов будет рассмотрено в арбитражном суде 12 февраля.

Как пояснил „Ъ“ временный управляющий ОАО «Нытва» Юрий Ремезов, финансовое состояние предприятия далеко от стабильного: «Я чисто технически не мог предложить другого варианта, нежели конкурсное производство. В течение года предприятие сможет работать без убытков, но с кредиторами не сможет рассчитываться».

Тем не менее, по его оценке, в период внешнего управления Нытвенский метзавод «вполне можно вывести» на устойчивый уровень, а затем и сменить собственников.

Гендиректор ОАО «Нытва» Дмитрий Бутенко через секретаря передал, что «с удовольствием ответит на все вопросы завтра».

Согласно отчету за третий квартал 2014 года, «Нытва» показала убыток в размере 10 млн руб., что в три раза меньше аналогичного показателя за 2013 год (31,8 млн руб.). Выручка компании, по сравнению с девятью месяцами 2013 года, сократилась на 30% (до 663,4 млн руб.).

Напомним, мировое соглашение между кредиторами и ОАО «Нытва» было заключено в ноябре 2010 года на четыре года. Согласно тексту соглашения, метзавод за четыре года обязался погасить задолженность в 1,24 млрд руб. Однако 16 июня 2014 года по заявлению ООО «Салиса» (близкое к топ-менеджменту корпорации «Мечел») Арбитражный суд Пермского края ввел в отношении «Нытвы» процедуру наблюдения. Тем самым мировое соглашение, заключенное между заводом и кредиторами, было разорвано.

По данным источника „Ъ“, сейчас в составе кредиторов сформировались две группы, которые борются за влияние на «Нытву», — металлургические предприятия, близкие группе «Мечел» (суммарно их требования составляют свыше 700 млн руб.) и банки во главе со Сбербанком. Собеседник „Ъ“ утверждает, что последние выступают за скорейшую реализацию имущества метзавода, по итогам которой будут погашены требования кредиторов. «Мы против внешнего управления: из представленных документов невозможно сделать вывод о том, что предприятием разработаны меры по оздоровлению, позволяющие удовлетворить требования кредиторов. В частности, отсутствует план внешнего управления», — сообщили „Ъ“ в Западно-Уральском банке Сбербанка РФ.

Интересы кредиторов, которые представляют «Мечел», пока неясны. Компания Игоря Зюзина весь 2014 год вела переговоры с кредиторами о реструктуризации задолженности.

Вице-премьер, глава краевого минпромторга Алексей Чибисов сообщил „Ъ“, что руководство «Нытвы» обсудило с правительством планы по внешнему управлению. «Мы поддерживаем их, — отметил чиновник. — Внешнее управление дает возможность предприятию относительно стабильно развиваться, обеспечивает экономическую безопасность работникам завода и Нытве».

Глава Нытвенского района Виталий Трефилов сказал „Ъ“, что знает о решении, принятом на собрании кредиторов, и надеется, что все завершится финансовым оздоровлением предприятия.

По словам Артема Шилкова, гендиректора юридической фирмы «Шилков и партнеры», плюс внешнего управления в том, что, в отличие от конкурсного производства, оно позволяет предприятию продолжать работу по его профилю. Кроме того, на период действия внешнего управления вводится мораторий на уплату имеющейся задолженности. «Если цель в том, чтоб дать предприятию шанс начать все с нуля, то этим шансом надо воспользоваться», — считает эксперт, подчеркивая, что для получения такого шанса собственники завода должны представить план внешнего управления, его экономическое обоснование. «Если этот план не будет реализовываться в течение полутора лет, отведенных по закону на процедуры внешнего управления, или будет реализовываться с нарушениями, то собрание кредиторов может пересмотреть принятое решение, заменив внешнее управление на конкурсное производство», — поясняет господин Шилков.

Дмитрий Никитин, Валентина Ефремова