Партия активизировалась в вопросе переименования Волгограда

КПРФ решила довести до логического завершения идею с возвращением Волгограду имени Сталинград. Партия заявляет об актуальности вопроса в канун 70‑летия Победы в Великой Отечественной войне. В пятницу проект постановления об обращении к президенту России, от которого коммунисты хотят объявления референдума, внесен коммунистической фракцией в Госдуму. Одновременно в самом городе активность проявляет рабочая группа, которая намерена доказать экономическую продуктивность решения о переименовании. Наблюдатели перспективы реализации коммунистической идеи оценивают сдержанно.

Фракция КПРФ внесла в Госдуму проект постановления об обращении от имени палаты к президенту о «необходимости возвращения г. Волгограду наименования Сталинград». Согласно проекту, инициатива разработки которого исходила от Валерия Рашкина, депутаты хотят попросить президента объявить в Волгограде референдум по вопросу переименования в кратчайшие сроки. «В 2014 г. город-герой Севастополь — побратим Сталинграда вернулся на историческую Родину — в Россию. В 2015 г. считаем необходимым и своевременным осуществить законодательное восстановление исторического наименования города-героя Сталинграда в связи с приближением 70‑летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне». Напомним, ранее Владимир Путин уже высказывался на эту тему, заявив, что лично он не против переименования, если соответствующее решение примут жители самого города.

Председатель Волгоградского обокома КПРФ, депутат Госдумы Николай Паршин отмечает, что уже сегодня партийная инициатива может быть рассмотрена на пленарном заседании парламента. «Повода лучше 70‑летия Победы не найти», — заметил господин Паршин.

Одновременно в Волгограде создана инициативная группа, в которую помимо депутатов от КПРФ вошли и некоторые известные в городе общественники, ветераны, представителями музейного сообщества. Как пояснили „Ъ“ в КПРФ, группа занимается «полноценным юридическим оформлением» идеи. Депутат городской думы Волгограда Николай Курбатов пояснил, что группа готовит фактическое обоснование несостоятельности выводов противников переименования. «Часто заявляют, мол, это дорогая затея. Мы решили проработать — сколько именно будет стоить, а также какие плюсы, в том числе экономические, город сможет получить от переименования — рассказал господин Курбатов. «Мне известны примеры, что люди, например, в Финляндии, совсем не отождествляют город Волгоград и Сталинградскую битву. О каком же развитии туризма тогда можно вести речь», — рассуждает депутат городской думы.

Разговоры о возможности переименования возникают как минимум ежегодно, однако до готовых законопроектов прежде не доходило. Возможно, для КПРФ это запоздалая попытка отвоевать лидерство в патриотической повестке, утраченное после вхождения Крыма в состав России.

«Есть не менее реальный законопроект и об отмене доллара, — напоминает руководитель „Политической экспертной группы“ и бывший вице-мэр Волгограда Константин Калачев. По его мнению, даже если отдельные представители власти симпатизируют идее, это ни в коем случае не означает возможность реализации инициативы коммунистов. «Пока это выглядит как пиар коммунистов, который вполне вписывается в нынешние тренды. А потому власть не против пиара. Но вероятность, что такие события будут в действительности развиваться, я оцениваю ниже среднего», — заметил он.

По данным региональных соцопросов, идею переименования Волгограда поддерживают не более 35 % местных жителей (на общероссийском уровне на 10 % ниже. — „Ъ“). Интересно, что порядка 25 % волгоградцев готовы высказаться за возвращение городу первого имени — Царицын. Завкафедры социологии волгоградского госуниверситета доктор философских наук Александр Стризое считает, что и уровень поддержки возвращения Сталинграда может оказаться достаточно высоким, правда, для этого нужна поддержка со стороны власти. «Это около значения разумной достаточности, с учетом погрешности недалеко и до 40 %, а там уже вопрос только в том как раскрутить кампанию», — поясняет господин Стризое.

Доктор социологических наук Михаил Анипкин уверен, что обсуждение вопроса «вбивает клин между пенсионерами и ветеранами, которые за переименование, и молодыми людьми, которые против». «В городе и так сложная социально-политическая атмосфера, не надо добавлять дополнительного напряжения» — считает господин Анипкин.

Инициатива коммунистов представляется нереалистичной и потому, что в партии имя Сталинград увязывают непосредственно с ролью личности Иосифа Сталина. В обращении к Владимиру Путину говорится не только о референдуме в Волгограде, но и о необходимости назвать именем бывшего советского вождя улицу или площадь в центре Москвы, ставить ему памятники и т. п.

«Для КПРФ переименование — это объект ритуального поклонения фигуре Сталина, для страны же Сталинград — это символ успеха народа, по сию пору последнего большого успеха нации», — отмечает Александр Стризое.

По информации „Ъ“, «Единая Россия» инициативу коммунистов не поддержит.

Депутат Госдумы Ирина Гусева сообщила, что в обсуждении обязательно выскажет свое мнение, «в том числе и как бывший глава Волгограда». «На месте коллег я не стала бы поднимать этот вопрос даже из благих побуждений. Сейчас это не более чем игра на чувствах ветеранов, а нам нужно заниматься социально-экономическими проблемами, — говорит госпожа Гусева, — о переименовании же нужно разговаривать в регионе, а не обращаться к господину Путину».

Ярослав Малых