Олег Михеев подал иск к саратовскому изданию

Депутат Государственной думы РФ Олег Михеев подал исковое заявление к саратовскому ООО «Медиа-группа „ОМ“» за публикацию новости о том, что парламентарий якобы требовал запретить сандалии без носков. Издание опубликовало новость со ссылкой на другой сетевой ресурс, однако парламентарий настаивает, что только «Общественное мнение» является зарегистрированным СМИ. В медиа-группе пока попытку депутата судиться с изданием не комментируют.

Вчера стало известно, что депутат Государственной думы РФ, руководитель волгоградского регионального отделения «Справедливой России» Олег Михеев подал гражданский иск к саратовскому сетевому изданию «Общественное мнение» (ООО «Медиа-группа „ОМ“». — „Ъ“) о защите чести и деловой репутации. Иск подан 26 декабря прошлого года. Парламентарий утверждает, что СМИ опубликовало недостоверную информацию о том, что он якобы считает необходимым запретить в России носить сандалии без носков.

«Информация … является недостоверной, приписывает истцу поступки, к которым он не имеет никакого отношения. Более того, приписываемая истцу инициатива является нелепой и выставляет депутата в дурном свете. Учитывая тот факт, что распространение информации пришлось на период избирательной кампании (депутат Олег Михеев баллотировался на пост губернатора Волгоградской области. — „Ъ“), негативное влияние таких недостоверных сведений очевидно», — говорится в исковом заявлении.

Новостная заметка была опубликована на сайте «Общественное мнение» 27 июня прошлого года со ссылкой на портал «Свободный журнал». В заявлении Олег Михеев утверждает, что последний не является зарегистрированным средством массовой информации, а лишь онлайн-дневником, администрация которого не несет ответственности за опубликованные на нем сообщения, следовательно, не может быть признано надлежащим ответчиком. Не признает Олег Михеев таковым и украинский портал uareview.com, на который ссылался «Свободный журнал». Кроме того, на украинском портале информация изначально представлена в юмористическом свете. Парламентарий требует признать распространенные сетевым изданием сведения недостоверными и порочащими репутацию депутата Государственной думы, а также просит взыскать с медиа-группы 500 тыс. рублей.

В ООО «Медиа-группа „ОМ“» сообщили, что не готовы пока комментировать иск к сетевому изданию. «Сейчас исковое заявление изучают наши юристы, после этого мы будем готовы дать ему оценку», — пояснил генеральный директор ООО Алексей Колобродов.

Отметим, господин Михеев неоднократно судился со средствами массовой информации. В мае 2009 года депутат подал иск на 6,761 млрд рублей к ИД «Коммерсантъ». Парламентарий посчитал порочащими публикации на тему об уголовном деле в отношении него.

Как писал „Ъ“, 24 августа 2007 года главное следственное управление при ГУВД Волгоградской области возбудило уголовное по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации в особо крупном размере») в отношении ООО «Бронко-М», структурного подразделения группы компаний «Диамант», бенефициаром которой тогда называли господина Михеева. В сентябре после обысков в «Диаманте» был задержан Олег Михеев. 1 октября он был арестован по решению Центрального райсуда Волгограда. Однако 17 октября 2007 года коллегия Волгоградского облсуда заменила ему меру пресечения с ареста на подписку о невыезде, а на следующий день суд признал незаконными действия ГСУ при ГУВД Волгоградской области по предъявлению Олегу Михееву обвинения. В этот же день дело было передано в Следственный комитет при МВД РФ, а в 2008 году прекращено. Иск господина Михеева к газете «Коммерсантъ» удовлетворен не был.

Сергей Петунин