Чиновники не спешат признать ущерб по делу вице-губернатора Юрия Гамбурга

Вчера в Куйбышевском райсуде Омска прошло первое заседание по громкому уголовному делу в отношении отстраненного первого заместителя губернатора Омской области Юрия Гамбурга, обвиняемого в превышении должностных полномочий при продаже земли. На нем адвокаты безуспешно добивались отвода судьи, поскольку на него якобы оказывает давление председатель Омского областного суда Владимир Ярковой, который испытывает «неприязненное отношение» к высокопоставленному чиновнику. Огласить обвинительное заключение Юрию Гамбургу прокурорам так и не удалось: на процесс не явились представители потерпевшей стороны, и заседание было отложено.

В начале вчерашнего заседания адвокат Юрия Гамбурга Олег Любушкин попросил суд обеспечить явку представителей потерпевшей стороны — министерства финансов Омской области и администрации Омска. «Они должны присутствовать на каждом процессе и говорить о том, есть ущерб или нет», — заявил господин Любушкин. «Хотя я уверен, что в данном уголовном деле речь идет не о хищении, а о какой-то недополученной прибыли городского бюджета, тем не менее, если рассматривается вопрос о немаленьком ущербе, пострадавшие должны быть», — поддержал коллегу адвокат Сергей Донченко. С защитниками согласился Юрий Гамбург. Суд удовлетворил просьбу защитников и постановил в обязательном порядке вызвать на следующее заседание потерпевшую сторону. На первом же процессе судья Алексей Полищук предложил решить лишь технические вопросы, не переходя к оглашению обвинительного заключения.

Как писал „Ъ“, региональный СКР инкриминирует Юрию Гамбургу восемь эпизодов превышения полномочий (ч. 1,3 ст. 286 УК РФ). Якобы с 2008-го по 2012 год, возглавляя департамент имущественных отношений мэрии Омска, Юрий Гамбург вместе со своим первым замом Вадимом Меренковым (находится в международном розыске) незаконно предоставили по упрощенной схеме в собственность пяти гражданам и ООО «Крона» 25 земельных участков по улице Сейфуллина площадью свыше 26,5 га под огороды и организацию зоны отдыха. Кроме того, в СКР полагают, что господин Гамбург незаконно продал предпринимательнице помещения парикмахерской «Чародейка» площадью 300 кв. м в центре Омска, по улице Красный Путь, 30. Ущерб от действий экс-чиновников следствие оценило в 414 млн руб., а прокуратура подала гражданский иск о взыскании этой суммы с Юрия Гамбурга (его уголовное дело выделено в отдельное производство). Высокопоставленный чиновник во время следствия заявлял, что действовал законно.

Вторым ходатайством защиты Юрия Гамбурга стала просьба об отводе председательствующего судьи Алексея Полищука. «Я не верю в беспристрастное рассмотрение дела любым судьей в Омской области. Уголовное дело против Гамбурга, по моему убеждению, возбуждено по обращению председателя областного суда Владимира Яркового в адрес руководителя следственного управления СКР по Омской области Андрея Кондина», — заявил адвокат. Согласно зачитанному судьей упомянутому письму, Владимир Ярковой сообщает о гражданских делах двух физических лиц, претендовавших на 22 земельных участка в районе улицы Кондратюка в Кировском округе. В них господин Ярковой усмотрел механизм «передачи земельных участков в собственность граждан по заниженной цене без проведения аукциона» и на их примере сделал вывод о нарушениях закона, которые стали возможны «в результате действий должностных лиц департамента имущественных отношений администрации Омска, осуществленных с превышением полномочий указанного органа в области распоряжения земельными участками». По мнению Олега Любушкина, между председателем облсуда и Юрием Гамбургом «сложились неприязненные отношения».

Представляющий гособвинение Сергей Савин возразил против отвода судьи. «Защитой не представлены доказательства прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела. Председатель областного суда в соответствии со своими полномочиями проинформировал правоохранительные органы о грубых нарушениях закона. Я не исключаю, что защита, пользуясь присутствием прессы, пытается придать ”заказной характер” письму Владимира Яркового», — заявил господин Савин, отметив, что уголовное дело в отношении Юрия Гамбурга было возбуждено раньше, чем было направлено указанное письмо.

В результате судья Алексей Полищук отказал в удовлетворении ходатайства защиты о собственном отводе и объявил перерыв до 4 марта. На следующем заседании должно быть оглашено обвинительное заключение и допрошены представители потерпевшей стороны.

Ольга Данилова