"Ситуация с Савченко пока выглядит безвыходной"

В эти выходные украинские СМИ распространили информацию о смерти в московском СИЗО Надежды Савченко. МВД России эти сведения накануне опровергло. Корректировщица огня обвиняется в причастности к смерти российских журналистов. Вины не признает. И уже более 70 дней держит голодовку. Политолог Георгий Бовт — о ловушке, в которую попала Россия после того, как Савченко оказалась в следственном изоляторе.

На фоне убийства Бориса Немцова имя Надежды Савченко почти пропало из лент новостей. Накануне расстрела на Москворецком мосту правозащитники предупредили: она может вот-вот умереть от многодневной голодовки. ФСИН успокоила: мол, состояние подследственной удовлетворительное. Одновременно с вестью об убийстве Немцова с настораживающей синхронностью появляется и тут же опровергается информация, что Савченко умерла. Потом – тишина. Если она, избранный депутат украинского парламента, умрет, на Западе обвинят во всем того же человека, в связке с именем которого теперь масс-медиа всего мира подают новость об убийстве Немцова. Как убийство политика, занимавшего непримиримую позицию по отношению к Владимиру Путину. В этом смысле смерть Савченко Кремлю и Путину лично совершенно не нужна и вредна со всех точек зрения, как и убийство Немцова под стенами Кремля.

В отношении к Савченко российское политическое сообщество разделилось на две непримиримые части. Одна требует ее освободить из гуманных соображений. Другая настаивает на ее причастности как корректировщицы огня к смерти двух российских журналистов. По таким обвинениям освободить из-под стражи до суда невозможно. Тут много аналогий. Например, с голодовкой ирландских республиканцев, в основном членов ИРА, в 1981 году, когда Тэтчер не пошла на уступки и все 10 голодавших умерли. Но у Путина на Западе сейчас репутация явно не как у Тэтчер. Статус самой Савченко поддается разным толкованиям. Она военнопленная? Но Россия официально не воюет с Украиной. При этом делая вид, что и война Киева с Донбассом – тоже как бы не война, а Савченко, стало быть, обычная соучастница убийства.

С самого начала голодовки Савченко ситуация стала ловушкой, из которой никто не будет помогать Москве выбираться. Киеву, как ни цинично, выгодно, чтобы смерть Савченко осталась как бы на Путине. Иначе этот вопрос совсем с иной энергичностью ставился бы хотя бы на переговорах в нормандском формате. Никто из западных лидеров, кстати, лично за Савченко тоже не ходатайствовал. Похоже, многим она нужна не живая, а в роли нового Сергея Магнитского.

Теперь любой ход лишь ухудшает ситуацию. Отпустить – значит признаться в неправомерности обвинений. И поддаться на шантаж со стороны голодающего заключенного. Представим, что голодовку объявит Виктор Бут в американской тюрьме и будет держать ее столь же уперто. Который там, кстати, оказался, будучи по сути выкраденным из третьей страны. Выпустят Бута или нет? Или представим, что вдруг, позабыв об осторожности, депутат Луговой, подозреваемый Лондоном в убийстве майора Литвиненко, отправился за рубеж, там был схвачен и переправлен в Великобританию. Объяви он голодовку, отпустят его на сессию Думы? С Савченко пока ситуация выглядит безвыходной. Потому что она развивалась как импровизация с самого начала. Как и многое в нашей политике на юго-востоке Украины. Возможно, она уже и разрешилась – смертью. Просто мы пока об этом не знаем.