Обвинение потребовало для Семена Млодика пять лет колонии

Сегодня на процессе в Калининском райсуде Чебоксар по громкому уголовному делу экс-председателя совета директоров ЗАО «Промтрактор-Вагон» Семена Млодика, обвиняемого в мошенническом хищении у ЗАО «Промтрактор-Вагон» 273 млн руб., завершил свое выступление в прениях гособвинитель. Гособвинитель заявил суду, что вина подсудимого «полностью изобличена» и потребовал для него пять лет колонии общего режима.

Гособвинитель, заместитель прокурора Калининского района Чебоксар Евгений Алексеев, на протяжении своего двухдневного выступления в суде настаивал на виновности Семена Млодика в инкриминируемом ему преступлении, которое, по мнению обвинения, он совершил вместе с бывшим гендиректором ООО «РЖДС-регион» Светланой Романовой. В своей речи прокурор неоднократно подчеркивал, что подсудимому вменены обоснованные обвинения по ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), которые, по его мнению, были полностью доказаны в суде. «Считаю, что справедливым наказанием для подсудимого будет пять лет лишения свободы в колонии общего режима»,— сообщил суду гособвинитель.

По мнению гособвинителя, Семен Млодик вместе с сообщницей Светланой Романовой (она скрылась и числится в розыске) реализовали многоходовую аферу. По данным обвинения, в период с 14 по 20 июня 2006 года по указанию Семена Млодика структурные подразделения концерна «Тракторные заводы» и подконтрольные концерну частные компании приобрели 221 неликвидный, не обеспеченный активами вексель возглавляемого Светланой Романовой ООО «РЖДС-регион» общей номинальной стоимостью более 1,5 млрд руб. Выпуск данных векселей специально под запланированную аферу по предварительному сговору с Семеном Млодиком 14 июня 2006 года осуществила в Москве Светлана Романова.

Как полагает обвинение, после поступления в ООО «РЖДС-регион» денег за векселя Светлана Романова по указанию Семена Млодика оформила данную сумму в качестве добавочного капитала в не осуществлявшее в тот момент никакой финансово-хозяйственной деятельности ООО «Илиант», участником которого она являлась, «в обмен на долю участия в указанном обществе в размере 10%, номинальная стоимость которой составляла всего лишь 1111 руб.».

В 2007 году, по данным обвинения, по указанию Семена Млодика подконтрольные концерну частные московские компании заключили с ООО «РЖДС-регион» ряд договоров так называемой переуступки права требования, в результате которых была погашена задолженность ООО «РЖДС-регион» в размере 777 млн руб. из полученных компанией 1050 млн руб. за неликвидные векселя. Однако при этом «оставшиеся обязательства ООО “РЖДС-регион” по возврату полученных данным обществом в июне 2006 года денежных средств в размере 273 млн руб. в обмен на собственные векселя на эту же сумму исполнены не были».

Расследованное СУ СКР по Чувашии уголовное дело Семена Млодика поступило в суд 18 июля 2013 года.

Материалы уголовного дела Светланы Романовой были выделены в отдельное производство. В январе 2013 года она была объявлена в международный розыск.

Сегодня после завершения выступления гособвинителя сам подсудимый и его адвокаты, на протяжении всего процесса заявлявшие о непричастности Млодика к инкриминируемому ему преступлению, не стали как-либо показывать свою позицию, а попросили суд дать им время для подготовки своего выступления. Судья данное ходатайство удовлетворил, объявив перерыв на процессе до понедельника, 16 марта.

«Думаю, что затребованные подсудимым и его адвокатами дни они потратят не для бесперспективного отрицания, а для принятия решения о полном признании вины фигуранта и действий по полному возмещению нанесенного Семеном Млодиком многомиллионного ущерба»,— сразу же после окончания судебного заседания заявил “Ъ” с некоторой иронией гособвинитель Евгений Алексеев.

Олег Ерусланов, Чебоксары