Новым взрывом в Урмане заинтересовался СК

Как стало известно „Ъ“, Следственный комитет начал проверку причин гибели 7 марта в поселке Урман Иглинского района 27-летнего Ивана Кусочкина. Молодой человек, по предварительным данным, подорвался на территории бывшей воинской части Минобороны, расформированной после взрывов в 2011 году. В СК ход проверки не комментируют. Эксперты считают, что причин для возбуждения уголовного дела достаточно.

Иглинский межрайонный следственный отдел регионального управления СК РФ вчера начал доследственную проверку урманского инцидента, происшедшего 7 марта. В этот день, по информации жителей Урмана, на полигоне бывшей воинской части №67684 Минобороны от взрыва снаряда скончался 27-летний житель Улу-Теляка Иван Кусочкин. По предварительной версии, в его руках разорвался боеприпас — один из многих на полигоне, оставленном военными в 2011 году. По словам главы урманского сельсовета Рафаэля Калкаманова, жители Урмана и соседних поселков более трех лет, объединившись в бригады, промышляют нелегальной разборкой снарядов на лом. Бывший артарсенал, занимающий 360 га, остался практически без охраны, говорит муниципальный служащий.

В СК факт проверки подтвердили, но комментировать ее отказались. Сам инцидент гибели Ивана Кусочкина до сих пор официально не подтвержден ни СК, ни МВД: в ведомствах ссылаются на отсутствие информации. По словам источников „Ъ“, в материалах проверки погибший фигурирует как потерпевший. Жители Урмана сообщили СМИ, что в этот день с ним на полигоне работал еще один «копатель», получивший ранение. Эта информация пока также официально не подтверждена.

ЧП на полигоне не первое, говорится в материалах местных СМИ. Прошлой осенью взрывом оторвало несколько пальцев руки другому местному жителю, кроме того, он лишился глаза. Во избежание огласки происшествие оформили как следствие взрыва газовой горелки.

Поселковые власти обращались в прокуратуру, полицию, администрацию района с просьбой усилить охрану объекта. Однако, по словам Рафаэля Калкаманова, районная антитеррористическая комиссия рекомендовала обеспечить охрану полигона ему самому.

Вчера, сообщил „Ъ“ пресс-секретарь командующего войсками Центрального военного округа Минобороны РФ Ярослав Ращупкин, в Урман были стянуты несколько десятков военнослужащих инженерно-саперной бригады из воинской части в Алкино. Им приказано установить контроль за полигоном.

Воинская часть №67684 в Урмане была расформирована в 2011 году после ЧП со взрывами ее арсенала. Виновником взрыва в 2013 году суд признал рядового запаса Сергея Деняева из Мордовии. Повар по специальности, направленный в Урман без всякой подготовки для разбора боеприпасов, по небрежности, как установил суд, бросил в ящик к разукомплектованным гильзам гильзу с капсюлем-детонатором. Последовавший за этим взрыв вызвал по цепочке серию других. В Урмане сгорели три улицы, более 800 построек было разрушено. Суд признал рядового виновным в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах (ч. 1 ст. 217 УК РФ, до трех лет лишения свободы) и приговорил к штрафу 10 тыс. руб. По той же статье к штрафу 35 тыс. руб. был приговорен командир воинской части Сергей Рябов. Затраты на восстановление инфраструктуры поселка были оценены в 0,5 млрд руб.

После взрыва арсенала Минобороны заключило контракт на расчистку полигона и утилизацию боеприпасов с екатеринбургским ООО «Вторметалл». Компания вывезла боеприпасы, не поврежденные взрывами, и оставила на объекте все остальные, говорит Рафаэль Калкаманов.

Директор «Вторметалла» Сергей Михальчук комментировать эту информацию вчера отказался.

Эксперты считают перспективы возбуждения уголовного дела высокими. По мнению руководителя юридической компании Accord Искандера Фахретдинова, инцидент могут квалифицировать как «Причинение смерти по неосторожности» (ст. 109 УК РФ): «В этом случае подозреваемым может стать руководитель компании, не исполнившей условия контракта по утилизации боеприпасов». В ходе проверки должна быть дана оценка действиям должностных лиц Минобороны, следивших за исполнением контракта, считает адвокат Игорь Ермолаев: «Военные в любом случае должны были обеспечить безопасность на объекте». «Если было обращение в прокуратуру, полицию и райадминистрацию, то следствие проанализирует и их реакцию. Если должностные лица этих ведомств были предупреждены о последствиях и не приняли мер, их бездействие тянет как минимум на дисциплинарное взыскание или на состав уголовно наказуемого деяния»,— заключает господин Ермолаев.

Булат Баширов