«Энергобанку» не удалось взыскать свои потери с брокеров

Прецедентное дело для российского валютного рынка — когда его участник попытался через суд отменить биржевые убыточные сделки — не получило развития. Вчера суд прекратил производство по гражданскому иску Энергобанка против трех брокерских компаний. Впрочем, Энергобанк собирается искать справедливости в рамках уголовного дела, а значит, средства клиентов БКС, «Финама» и «Открытия», уже попадавшие под обеспечительные меры и вчера разблокированные судом, возможно, будут заблокированы снова.

Вчера в Вахитовском районном суде Казани прошло предварительное слушание по гражданскому иску Энергобанка к трем крупным брокерским компаниям — БКС, «Финаму» и «Открытию». Энергобанк пытается компенсировать потери, которые он понес 27 февраля на валютных торгах на Московской бирже (см. „Ъ“ от 12 марта). Как утверждает в иске Энергобанк, он понес потери от «несанкционированных сделок», совершенных о его имени 27 февраля с 12.30 до 12.44 по паре доллар-рубль с расчетами «сегодня». В иске банк заявляет о «неправомерном удаленном доступе» к своему терминалу, с которого «неустановленные лица» провели сделки по «нерыночным курсам». 6 марта Энергобанк подал иск, в котором потребовал взыскать с «Открытия» 117,3 млн руб., с БКС — 118,5 млн руб., с «Финама» — 7,9 млн руб.

Как следует из сообщения Московской биржи от 11 марта, все сделки 27 февраля на ее валютном рынке являются «легальными и действительными», однако по запросу ЦБ и правоохранительных органов биржа раскрыла контрагентов Энергобанка. В качестве обеспечительной меры были заморожены клиентские средства брокеров. Заместитель гендиректора «Открытие брокер» по правовым вопросам Елена Рязанова уточнила, что информация по клиентам и суммам, подлежащим блокировке, приходила из суда.

Вчера по итогам слушания суд отменил обеспечительные меры, то есть суммарно 243,7 млн руб. средств клиентов брокеров разблокированы. Более того, зампред суда Евгения Зыбунова прекратила производство по делу, заключив, что оно не подлежит рассмотрению в гражданском порядке. Глава юридического департамента Московской биржи Александр Смирнов не исключил, что брокеры могут инициировать возмещение убытков из-за блокировки.

Впрочем, и в Энергобанке продолжают рассчитывать на возмещение своих потерь. Энергобанк обратился в правоохранительные органы, которые, как следует из иска, возбудили уголовное дело по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Зампред правления банка Юлия Соколова заявила журналистам, что банк признан потерпевшим и предложила участникам рынка вернуть деньги Энергобанку до окончания расследования с дисконтом 15–20%. «Мы не исключаем, что Энергобанк может попытаться снова наложить обеспечительные меры на счета клиентов брокеров в рамках уголовного дела», — говорит госпожа Рязанова.

Между тем утверждение Энергобанка о «нерыночных курсах», по которым были совершены оспариваемые сделки, нуждается в уточнении. Данные Московской биржи свидетельствуют, что 27 февраля с 12.35 до 12.50 по цене, отклонявшейся от среднего курса (61,05 руб./$) было совершено сделок объемом на порядок больше претензий Энергобанка. Так, по курсу 61,0 руб./$ и ниже было совершено 616 сделок общим объемом $89,93 млн, по курсу 61,10 руб./$ и выше — 556 сделок на $141,16 млн. При этом четыре фигуранта разбирательства были далеко не единственными активными участниками торгов: сделки в этих диапазонах совершали 14 брокеров, заявки на продажу валюты в тот же промежуток времени, что и Энергобанк, выставлял 71 участник торгов. В такой ситуации у банка, требующего отмены сделок и компенсации, должны быть однозначные доказательства взлома своей торговой системы, указывает глава ГК «Алор» Анатолий Гавриленко. Остаются также открытыми вопросы, почему банк не оспорил итоги торгов 27 февраля сразу же, притом что все средства были списаны в тот же день, а также каким образом был рассчитан размер ущерба. В Энергобанке на эти вопросы „Ъ“ вчера не ответили.

Кирилл Антонов, Мария Яковлева