Защита ключевого обвиняемого хочет привлечь надзорщика к ответственности

Защита гендиректора УК «АС Менеджмент» (инвестиционная группа ASG) Роберта Хайруллина, обвиняемого по резонансному делу о гибели 17 человек при пожаре в ТК «Адмирал», выступила с заявлением, в котором попросила следствие в связи с трагедией опросить прокурора Татарстана Илдуса Нафикова и прокурора Казани Рафката Уразбаева. Адвокат Рамиль Ахметгалиев считает, что их подчиненного необходимо привлечь к уголовной ответственности за то, что он в свое время отказался в суде от приостановления деятельности торгового комплекса, работавшего с нарушениями.

Вчера адвокат генерального директора ЗАО «УК „АС Менеджмент“» (инвестиционная группа ASG) Роберта Хайруллина Рамиль Ахметгалиев сообщил журналистам, что направил в следственные органы заявление «о преступлении», в котором просит проверить прокурорских работников в связи с пожаром в ТК «Адмирал». В региональном управлении СКР „Ъ“ сказали, что это заявление к ним пока не поступило. Адвокат просит следователей опросить прокурора Татарстана Илдуса Нафикова и прокурора Казани Рафката Уразбаева на предмет действий их коллеги Игоря Дворянского, который, по его словам, в 2013 году отказался от приостановления работы ТК, где были выявлены нарушения. Господин Ахметгалиев просит возбудить в отношении господина Дворянского уголовное дело по ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) либо по ст. 293 (халатность) УК РФ, а также соединить это дело в одно производство с делом арендатора здания — руководителя ООО «Заря» Гусейна Гахраманова. Кроме того, в адрес обоих прокурорских руководителей «в случае установления фактов осуществления ненадлежащего контроля за действиями своего подчиненного» внести представление «о принятии мер по недопущению впредь действий, способствующих совершению преступления».

Напомним, арестованный гендиректор ASG обвиняется по четырем статьям УК РФ, в том числе связанной с подделкой документов. Свою вину он не признает. По этим же статьям подозревается владелец компании — бизнесмен из российского списка Forbes Алексей Семин. Следствие полагает, что по распоряжению гендиректора приобретенные компанией в 2004 году производственные помещения были незаконно объединены в одно здание, которое было сдано в аренду ООО «Заря» и эксплуатировалось в качестве ТК с грубыми нарушениями противопожарных норм.

В своем заявлении (копия имеется в распоряжении „Ъ“) адвокат пишет, что в 2013 году по поручению занимавшего в то время должность прокурора Кировского района Казани господина Уразбаева сотрудники МЧС провели в здании ТК проверку. После этого районный прокурор обратился в суд с заявлением о приостановлении работы ТК и устранении выявленных нарушений. В суде по делу выступал являвшийся в то время (сейчас сотрудник прокуратуры Республики Татарстан) его помощником господин Дворянский, который, по словам адвоката, в ходе слушаний «отказался от требований в части приостановки эксплуатации здания». Это, отмечает адвокат, произошло несмотря на то, что сам ответчик, представители ООО «Заря» на заседание не явились и не предоставили доказательств того, что устранили или устраняют нарушения. Суд же установил, что они всячески уклонялись от проведения этих работ.

В результате здание не было закрыто, поскольку суд «не имел в силу требований гражданского процессуального законодательства возможности выйти за пределы требований прокурора». Суд лишь обязал ООО устранить недостатки, что, как известно, так и не было сделано. В ходе расследования гибели людей на пожаре, отмечает господин Ахметгалиев, установлено, что в числе причин трагедии как раз те выявленные нарушения. «Никаких законных оснований для отказа (от закрытия ТК — „Ъ“) не было. Действия помощника стали одной из причин, приведших к массовой гибели людей», — считает господин Ахметгалиев. Он просит «провести тщательное расследование» и «проверить действия должностных лиц». Например, у господина Уразбаева выяснить, давал ли он указание отказаться в суде от закрытия ТК, знал ли об этом обстоятельстве. А у господина Нафикова (в 2013 году прокурор Казани) адвокат просит следователей поинтересоваться, как он в то время контролировал своих подчиненных, принимал ли он лично меры к приостановлению работы ТК, а если нет, то пусть объяснит причины этого.

Прокуратура Татарстана заявление господина Ахметгалиева вчера не комментировала.

Андрей Смирнов