Маттиас Варниг выбирает кабели
Глава Nord Stream близок к контролю над ЭФЭСк
Управляющий директор Nord Stream Маттиас Варниг увеличил до 46% свою долю в электросетевой инжиниринговой компании ЭФЭСк. Выбор актива не выглядит однозначным: ЭФЭСк, как и большинство игроков отрасли, в последнее время испытывает значительные трудности. Но господин Варниг заявил "Ъ", что верит в перспективы инфраструктурного строительства и надеется укрепить финансовое положение ЭФЭСк.
Глава Nord Stream (подконтрольная "Газпрому" компания, владеющая экспортным газопроводом) Маттиас Варниг увеличил долю своей Interatis Engineering AG в инжиниринговой группе компаний ЭФЭСк с 26% до 46%, сообщила вчера ГК и подтвердил "Ъ" сам господин Варниг. Сумма сделки не раскрывается. При этом снизилась доля другого совладельца ЭФЭСк ООО "Энергострой" — с 27% до 7%. В этой компании по 45% принадлежит брату основателя группы Евгения Бобылева Юрию и сыну бывшего главы Ленобласти Вадиму Сердюкову, оставшиеся 10% — у Ивана Фишера. В результате косвенная доля Юрия Бобылева сократилась до 3,15%, у Вадима Сердюкова в прямом и косвенном распоряжении осталось 21,65%, у гендиректора компании и бывшего зампреда правления Федеральной сетевой компании (ФСК) Леонида Мазо — 10%, у Евгения Бобылева — 2%. В ЭФЭСк отказались от комментариев, Юрий и Евгений Бобылевы не ответили на звонки "Ъ".
Петербургская ЭФЭСк занимается проектированием, монтажом и установкой ЛЭП, строительством подстанций. Несколько лет назад ЭФЭСк входила в пул крупнейших подрядчиков ФСК, но, как рассказывали источники "Ъ" в отрасли, в последнее время столкнулась с финансовыми трудностями. В 2013 году выручка по РСБУ упала вдвое — с 4,8 млрд до 2,4 млрд руб., чистая прибыль сократилась в 50 раз, до 7 млн руб. За девять месяцев 2014 года выручка ЭФЭСк упала более чем в три раза, до 1,19 млрд руб , чистая прибыль составила 17 млн руб.
Маттиас Варниг, немец из ГДР, считается давним знакомым Владимира Путина, в 1990-х и 2000-х годах работал в России в структурах Dresdner Bank. В 2006 году господин Варниг возглавил Nord Stream. Сейчас он также занимает должность президента административного совета Gazprom Schweiz, возглавляет совет директоров "Транснефти" и входит в наблюдательный совет ВТБ.
Но рынок энергоинжниринга, куда инвестирует господин Варниг (в капитал ЭФЭСк он вошел в конце 2014 года), в последнее время переживает сложные времена, и ряд крупных игроков (например, группа E4) столкнулся с проблемами. У ЭФЭСк тоже есть сложности с выполнением обязательств перед контрагентами. ТЭК "Мосэнерго" (подконтрольна Игорю Ротенбергу) и "Глобалэлектросервис" (входит в группу "Сумма") с конца года пытаются взыскать долги с ЭФЭСк в суде. "Глобалэлектросервис", в частности, требует около 1 млрд руб. за работы по субподряду на строительстве для ФСК ЛЭП 220 кВ Печора--Ухта--Микунь (ЭФЭСк выступала генподрядчиком проекта).
"Этот сектор промышленности в России сейчас переживает сложные времена,— заявил Маттиас Варниг "Ъ".— Но для меня это долгосрочная инвестиция". Он считает, что у данного сектора в будущем "хорошие перспективы развития с учетом необходимости реализации различных строительных проектов, в особенности инфраструктурных". "Безусловно, мы предпримем необходимые шаги для того, чтобы укрепить компанию",— добавил господин Варниг. Леонид Мазо заявил "Ъ", что акционер видит позитивные изменения в компании, происходящие с приходом нового менеджмента, поэтому и увеличил свой пакет. По его словам, кредитная нагрузка компании за последние три месяца снизилась на 1 млрд руб., вырос портфель контрактов — в том числе за счет строительства сетей для Новопортовского месторождения "Газпром нефти" на Ямале (более 1 млрд руб.) и ЛЭП ФСК Пулковская--Южная. "ЭФЭСк был и остается нашим крупным квалифицированным подрядчиком",— отмечают в ФСК.
Но аналитики затрудняются объяснить, чем может быть сейчас привлекателен сектор энергоинжиринга. Владимир Скляр из "Ренессанс Капитала" отмечает в связи с этим планы "Россетей" и "Ростеха" по созданию СП, выполняющего роль единого заказчика в сетевом комплексе (см. "Ъ" от 30 марта). Это, по его мнению, говорит о том, что монополия будет двигаться все больше по пути внутренних заказов для инвестпрограммы.