Полицейские не дождались опровержения
Донской Роскомнадзор напомнил СМИ о необходимости проверки «сомнительной» информации
Пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области вчера сообщила, что по ее «сигналу» региональное управление Роскомнадзора обратило внимание на деятельность ООО «Ростовское агентство новостей» (больше известно как информационный интернет-портал donnews.ru). В пресс-службе уверены, что редакция портала в своих публикациях о деятельности правоохранительных органов неоднократно нарушала требования закона о СМИ. Журналисты donnews.ru с этим не согласны, по их мнению, полицейские предвзято оценивают работу редакции.
Поводом для обращения полицейских в Роскомнадзор послужила публикация о массовой драке вечером 24 марта в Ростове-на-Дону в районе улицы Горького и проспекта Ворошиловский. Портал со ссылкой на свидетельницу происшествия Анастасию Мартыненко сообщил, что произошел конфликт с участием порядка 40 человек (свидетельница об этом написала в соцсети). По словам госпожи Мартыненко, после достаточно скорого вмешательства полиции конфликтующие разбежались.
В сообщении портала было отмечено, что ГУ МВД по Ростовской области информацию о массовой драке не подтверждает. Полицейские уточнили, что в указанном месте действительно наблюдалось большое скопление молодежи, однако их действия не носили противоправного характера.
На следующий день пресс-служба полицейского главка потребовала от портала опровержения информации о массовой драке. Однако редакция это требование проигнорировала, тогда пресс-служба обратилась в управление Роскомнадзора по Ростовской области с сообщением «о неоднократных нарушениях» журналистами donnews.ru требований законодательства. Роскомнадзор отреагировал письмом в адрес редакции портала, в котором разбираются детали публикации (копия письма имеется в распоряжении „Ъ“). В письме специалисты надзорного ведомства отмечают, что в материале имеются два противоречащих друг другу источника информации — Анастасия Мартыненко и ГУ МВД по Ростовской области. В связи с этим читателю «не представляется возможным» сделать вывод о достоверности события, считают в Роскомнадзоре.
В письме журналистам напомнили о необходимости соблюдения закона о СМИ. В частности, об обязанности проверять публикуемую информацию. Однако указания опровергнуть публикацию о массовой драке в письме нет.
Официальную позицию редакции donnews.ru „Ъ“ выразила журналист Алина Ключко.
«Мы не считаем, что в нашей публикации нарушен закон о СМИ. В данном материале представлены и свидетельства очевидцев, и официальный комментарий пресс-службы полиции»,— сказала госпожа Ключко. Она считает, что «пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области предвзято относится» к порталу donnews.ru. «После смены руководства полицейского главка информационная политика пресс-службы изменилась не в лучшую сторону. Сообщения о происшествиях и преступлениях стали публиковаться без необходимых подробностей. Информация о резонансных правонарушениях или замалчивается, или раскрывается с большим опозданием. На уточняющие вопросы наших журналистов пресс-служба отвечает непозволительно долго. В связи с этим нам приходится искать альтернативные источники информации, которая иногда отличается от того, что распространяет пресс-служба. Естественно, это их раздражает»,— говорит журналист.
Стоит отметить, что в январе 2015 года donnews.ru выступил с публичными претензиями к работе пресс-службы ГУ МВД по Ростовской области. Тогда портал разместил материал с критическим разбором деятельности этого подразделения донской полиции.
В полицейской пресс-службе „Ъ“ заверили, что ни о каком сведении счетов с журналистами речи быть не может. «Ни к одному из средств массовой информации у нас необъективного отношения нет»,— отметил представитель пресс-службы.