Защиту территориальной целостности РФ начали с Кубани
Завершено расследование первого дела о призывах к сепаратизму
Как стало известно “Ъ”, следствие решило предъявить в новой редакции обвинение в рамках первого в России уголовного дела, возбужденного за призывы к сепаратизму: левой активистке Дарье Полюдовой инкриминируют попытку организации «Марша за федерализацию Кубани». Поправки, позволившие привлечь Дарью Полюдову к ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности РФ, были приняты Госдумой в 2013 году. Как говорится в обвинении, она призывала присоединить Кубань к Украине, руководствуясь «ненавистью к действующему в России политическому режиму и ее президенту».
Дарья Полюдова, ранее состоявшая в нескольких оппозиционных движениях, в том числе «Левом фронте», закончила ознакомление с уголовным делом №14901086 в начале марта этого года. Оно возбуждено УФСБ по Краснодарскому краю по ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности с использованием сети интернет) и ч. 2 ст. 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ) УК РФ. Отметим, что обвинения по ч. 2 ст. 280.1 УК РФ предъявляются впервые с 9 мая 2014 года (тогда вступили в силу поправки, принятые Госдумой в декабре 2013 года). Законопроект в парламент внесла группа депутатов от КПРФ, предложивших наказывать штрафом до 300 тыс. руб. или тремя годами колонии призывы к сепаратистской деятельности.
В случае с Дарьей Полюдовой таковыми следствие сочло ее публикации в социальной сети «ВКонтакте». Группа в соцсети под названием «Марш за федерализацию Кубани», в которой активно участвовала Дарья Полюдова, приглашала на акцию 17 августа 2014 года. Союз коммунистической молодежи подал в мэрию Краснодара уведомление о митинге, но мероприятие не было согласовано, а саму Дарью Полюдову задержали и арестовали. Ознакомление с делом она заканчивала уже на свободе: следствие изменило меру пресечения на подписку о невыезде. По данным ФСБ, госпожа Полюдова собиралась добиться отделения Краснодарского края от России с его последующим присоединением к Украине.
Уголовное дело Дарьи Полюдовой планировалось передать в суд в апреле, но 31 марта оно было возвращено следователям: в нем не были учтены мотивы преступления. «Повторное следствие было проведено молниеносно. В деле просто появился четвертый том, в котором перечислялись довольно сомнительные мотивы»,— сказал адвокат госпожи Полюдовой Андрей Сабинин. Как говорится в материалах дела, готовить отделение Краснодарского края от России и призывать к свержению действующего политического строя Дарью Полюдову побудили «личная неприязнь к действующему президенту» и «ненависть к действующему в РФ политическому режиму».
Чтобы подтвердить вину активистки, следствие провело несколько экспертиз, в том числе две лингвистические и одну психологическую. Перед экспертами ставился вопрос: содержатся ли в публикациях оппозиционерки, которая на своей странице в соцсети критиковала РФ за конфликт с Украиной, экстремистские призывы? Все эксперты пришли к положительному выводу на этот счет. Например, в заключении психологов сообщается: «В текстах используются манипулятивные приемы “делай как все”, и создается впечатление, что невмешательство в ситуацию вокруг войны с Украиной невозможно».
По мнению адвоката Сабинина, обвинение не соответствует нормам закона. Обосновывая виновность активистки, следователи пишут, что она нарушила не только УК РФ, но и правила пользования социальной сетью «ВКонтакте», а именно п. 5.1, согласно которому пользователи «должны соблюдать нормы действующего законодательства», и п. 5.3.4, запрещающий публиковать информацию, «разжигающую расовую, политическую и социальную рознь». «Не понимаю, как можно ссылаться на публичную оферту. Это даже не гражданско-правовые отношения, а внутренние правила сайта»,— сказал адвокат.
Госдума ужесточает наказания за призывы к сепаратизму
В июле прошлого года Госдума приняла в первом чтении поправки к Уголовному кодексу (УК), которые ужесточают наказания за призывы к нарушению целостности РФ. Запрещены они будут не только в СМИ, но и на любых сайтах в интернете. Эксперты не исключают, что по статье может быть вынесено несколько показательных приговоров. Читайте подробнее