Детский омбудсмен требует по миллиону с обидчиков
Началось рассмотрение иска Светланы Агапитовой о защите чести и достоинства
В Санкт-Петербурге началось судебное рассмотрение исков городского детского омбудсмена Светланы Агапитовой о защите чести и достоинства, предъявленных сопредседателю петербургского отделения "РПР-Парнас" Андрею Пивоварову и координатору общественной организации "Отдельный дивизион" Владиславу Ничунаеву. Как следует из иска, они во время избирательной кампании на пост уполномоченного по правам ребенка в Петербурге размещали в интернете информацию, дискредитирующую Светлану Агапитову. Госпожа Агапитова просит суд опровергнуть сведения ответчиков и взыскать с каждого по 1 млн рублей.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Избирательная кампания на пост детского омбудсмена Петербурга, начавшаяся в конце 2014 года, протекала довольно остро. Главной фигурой, против которой выступили несколько общественных организаций, стала Светлана Агапитова, на тот момент действующий уполномоченный по правам ребенка. Так, в соцсети "В Контакте" была создана специальная группа "Агапитова.Net", где, в частности, юристы истицы обнаружили десяток высказываний, порочащих госпожу Агапитову. Перед офисом городского уполномоченного по правам ребенка группа молодых людей установила елку с презервативами. На сайте детского омбудсмена публиковались оскорбительные комментарии. Ее обвиняли в "яростной" критике всех инициатив РПЦ и атеизме, в продвижении идей секс-просвещения, поддержке однополых семей и выступлении против "закона Димы Яковлева".
21 января депутатам петербургского парламента были представлены четыре кандидатуры. Так, фракция ЛДПР выдвинула юриста ООО "Балтийский якорь" Сергея Винниченко, фракция КПРФ — председателя правления благотворительного фонда "Наши дети — будущее Отечества" Александра Поспелова, депутат Ирина Комолова — экс-зампреда городского комитета по культуре Марину Журавлеву, а губернатор Петербурга Георгий Полтавченко предложил кандидатуру Светланы Агапитовой. "Обстановка, конечно, была немножко нервная: было много чего нехорошего и неприятного про нас написано. Нам казалось, что мы искренне и добросовестно трудились. И, когда все закончилось, мы порадовались — тем более, что нас поддержали: губернатор (Георгий Полтавченко. — "Ъ") не поддался давлению и выдвинул мою кандидатуру", — напомнила госпожа Агапитова.
Выборы проходили в два этапа. В первом туре кандидатура градоначальника набрала 42 голоса из 50, ее ближайшим конкурентом стал господин Поспелов с 23 голосами. Во втором туре Светлана Агапитова получила 38 голосов, оставшись детским омбудсменом на второй срок.
Как стало известно "Ъ", Красносельский и Василеостровский райсуды Петербурга приступили к рассмотрению двух исков о защите чести и достоинства, предъявленных уполномоченным по правам ребенка к Владиславу Ничунаеву и Андрею Пивоварову соответственно.Так, по словам адвоката детского омбудсмена Александра Воробьева, господином Ничунаевым размещен десяток комментариев и высказываний в соцсети "В Контакте", которые порочат честь и достоинство истца: "курс, который задает Уполномоченный, т. е. антисемейный", "Агапитова внедряет секспросвет (растление)", "А в принципе — она вредит институту семьи и традиционным российским ценностям, подрывает мораль и нравственность, снижает народонаселение!", "Агапитова и ее аппарат здесь только косвенно участвуют (курируют и поддерживают извращенцев и их НКО)" и т. д. Господин Пивоваров разместил в блоге на сайте "Эхо Петербурга" статью "О выборах детского омбудсмена Петербурга". Как пояснил "Ъ" адвокат Воробьев, автор указывает на непрофессионализм истицы и ее поверхностное отношение к исполнению своих обязанностей и фактически обвиняет госпожу Агапитову в получении взятки ("Тем не менее, говорят, Светлана Юрьевна за определенную сумму (по слухам, 100 тыс евро) "вписывается" в бракоразводные процессы богатых петербуржцев, рекомендуя суду с кем оставить ребенка").
"Мы просим суды обязать ответчиков опровергнуть высказывания, признать их несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца и взыскать с каждого ответчика по одному миллиону рублей", — сообщил "Ъ" господин Воробьев.
Андрей Пивоваров заявил "Ъ", что ему ничего не известно о предъявленном ему иске, поэтому ничего прокомментировать он не может. С Владиславом Ничунаевым "Ъ" связаться не удалось.