Контекст
В свердловском парламенте обсудили ситуацию с прогулами
Вчера депутаты законодательного собрания Свердловской области провели организационное собрание, на котором обсудили проблему посещаемости заседаний. Спикер Людмила Бабушкина не стала комментировать „Ъ” тему обсуждения, пояснив, что собрание было посвящено оргвопросам. По словам председателя мандатной комиссии Андрея Альшевских, основным вопросом стала посещаемость заседаний. «Поводом послужило недавнее скандальное отсутствие некоторых депутатов на одном из последних заседаний», — пояснил он, не став уточнять подробности. Господин Альшевских лишь заметил, что пока единственная мера воздействия на посещаемость — лишение депутатских премий. «Такой способ воздействия существует, но никогда не применяется на практике», — отметил он. Господин Альшевских предложил на собрании альтернативные меры: публиковать информацию об отсутствии депутата с указанием причин на сайте законодательного собрания и направлять письма в руководящие органы партий с просьбой рассмотреть подобное поведение.
Уточнить информацию о том, какие депутаты прогуливают заседания, в аппарате заксобрания не смогли. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Ионин связывает обсуждение санкций за прогулы с критикой в свой адрес за отсутствие на заседании заксобрания в марте. Тогда он на несколько дней поселился в бараке в Серове, пытаясь привлечь внимание местных властей к проблеме ветхого жилья. Впрочем, господин Ионин полностью одобряет решение о контроле посещения заседаний. «Я за открытие деятельности законодательного собрания. Люди имеют право знать, кто ходит на заседания и как голосует», — подчеркнул он. Председатель Уральской гильдии политических консультантов Константин Киселев считает, что предложенные меры бесполезны. «Самой действенной мерой станет реальная работа собрания, а не просто поднятие рук. Пока заксобрание занимается штамповкой того, что решили без них, — считает политолог. — Поэтому естественно, что депутаты пропускают заседания, поскольку это работа, на которую можно ходить, можно не ходить, — и так все решено».