Суд отказался заключать в СИЗО Алексея Руммеля

Свердловский райсуд отправил под домашний арест бывшего замначальника милиции общественной безопасности УВД Перми Алексея Руммеля. Ему инкриминируется участие в хищении более 3,9 млн руб., выделенных для расселения командированных сотрудников. Показания против него дали бывший начальник тыла ГУ МВД по Пермскому краю Вячеслав Весин и бизесмен Олег Новиченков. Оба проходят обвиняемыми по другому эпизоду о мошенничестве. Следователь просил поместить господина Руммеля в СИЗО, так как он может воспрепятствовать расследованию. Но судья сочла, что доказательств этого у силовиков нет, и избрала обвиняемому более мягкую меру пресечения.

Алексей Руммель был доставлен в здание суда из ИВС под охраной вооруженных оперативников ФСБ в штатском, а не обычных в таких случаях сотрудников конвойной службы МВД. В начале судебного заседания адвокат Сергей Хайдаров попросил суд удалить из зала представителей средств массовой информации. Свою позицию он мотивировал тем, что в ходе заседания будут оглашаться данные о личности его подзащитного и членах семьи господина Руммеля, которые относятся к конфиденциальным. В частности, состояние здоровья, семейное положение и другие. Следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю Сергей Осинкин и заместитель прокурора Свердловского района Перми Евгений Бендовский с его доводами согласились. Иного мнения оказалась судья Лилия Кетова. Как отметила госпожа Кетова, как правило, рассмотрение ходатайств об избрании меры пресечения проходит в открытом режиме. Она также напомнила участникам заседания положения ст. 241 УПК, которая устанавливает гласность рассмотрения уголовных дел в суде. Ею определен исчерпывающий перечень случаев, когда заседание может проходить в закрытом режиме, но обстоятельства дела господина Руммеля к ним не относятся.

В ходатайстве следователя говорилось, что Алексей Руммель обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в 2011 году он, занимая должность заместителя начальника милиции общественной безопасности УВД Перми, вместе с предпринимателем Олегом Новиченковым и неустановленными лицами совершил хищение более 3,919 млн руб. Денежные средства были выделены ГУ МВД по Пермскому краю на оплату проживания сотрудников милиции — участников оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок». 22 апреля господин Руммель был вызван на допрос, после которого задержан в качестве подозреваемого, 23 апреля ему предъявили обвинение.

Показания против Алексея Руммеля дали господин Новиченков и экс-начальник тыла ГУ МВД по Пермскому краю Вячеслав Весин. Оба также обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере. Дело касается хищения 7,574 млн руб., выделенных для проживания полицейских, которые готовились к командировке в Сочи. В ходе расследования они заключили досудебные соглашения и рассказали о новом преступлении, к которому якобы причастен господин Руммель. Свои показания Олег Новиченков подтвердил в ходе очной ставки с Алексеем Руммелем. Тот вину не признал и заявил, что предприниматель его оговаривает. Дела в отношении господ Весина, Новиченкова и Руммеля были объе­динены в одно производство. Срок предварительного следствия по объединенному делу продлен до 27 июля 2015 года.

Настаивая на заключении Алексея Руммеля в СИЗО, господин Осинкин заявил, что его преступная деятельность носила системный и длительный характер. Кроме того, в рамках дела планируются следственные действия с лицами, на которых обвиняемый может оказать давление. По словам Сергея Осинкина, господин Руммель имеет обширные связи в правоохранительных органах, а свидетелями проходят сотрудники полиции. Также он может скрыться от следствия и суда, так как заграничный паспорт у него не изъят.

Адвокат Хайдаров просил поместить подзащитного под домашний арест. Он отметил, что следствие не представило ни одного доказательства о том, что Алексей Руммель может скрыться, а позиция следователя основывается лишь на тяжести обвинения. Также господин Хайдаров приобщил письмо замруководителя администрации Перми Алексея Грибанова, в котором тот просит не заключать господина Руммеля под стражу и сообщает, что готов лично поручиться, что обвиняемый будет вести себя надлежащим образом. Кроме того, к делу были приобщены данные о многочисленных наградах Алексея Руммеля, в том числе и благодарственное письмо от губернатора Виктора Басаргина. Сергей Хайдаров отметил, что господин Руммель имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также содержит тяжелобольную супругу и дочь-студентку.

Сам Алексей Руммель пояснил, что не намерен препятствовать следствию. «Следователь говорил, что у меня не изъят загранпаспорт, но вы видели его во время обыска, так изымите его сейчас!» — попросил он. При этом обвиняемый отметил, что не собирается ни на кого давить, а с господами Весиным и Новиченковым не общался с 2011 года. «Если кто-то думает, что меня арестуют и в СИЗО я сознаюсь, то такого не будет», — сказал он. Еще обвиняемый добавил, что написал заявление об увольнении с должности начальника департамента общественной безопасности администрации Перми и использовать служебное положение для влияния на следствие уже не может.

В итоге судья Лилия Кетова решила поместить обвиняемого под домашний арест на два месяца, отметив, что доказательств того, что господин Руммель может скрыться или воспрепятствовать следствию, нет. Согласно судебному акту он должен находиться в своей квартире по улице Академика Веденеева, не покидать ее без разрешения следователя, за исключением экстренного обращения в медучреждения. Наряду с этим ему запрещено пользоваться всеми видами связи, за исключением случаев вызова правоохранительных органов и экстренных служб, а также связи со следователем и сотрудниками ГУФСИН. При этом Алексею Руммелю запретили общаться со всеми фигурантами уголовного дела, за исключением случаев проведения следственных действий.

Максим Стругов