Экс-майор Евсюков тянется к семье через Страсбург
ЕСПЧ принял жалобу бывшего милиционера о чрезмерной удаленности его колонии от столицы
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к производству жалобу бывшего главы московского ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова и его родителей. Экс-милиционер был приговорен к пожизненному заключению за бойню, устроенную им в 2009 году в столичном супермаркете. Родственников осужденного не устраивает отдаленность от Москвы колонии в Ямало-Ненецком автономном округе, где отбывает наказание бывший милиционер. По их мнению, это обстоятельство затрудняет свидания осужденного с родными и противоречит Конвенции о правах человека.
Бывший начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков считает, что имеет право отбывать наказание поближе к дому
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Добиваться перевода Дениса Евсюкова в колонию поближе к дому он сам и его родители начали практически сразу после того, как осужденного экс-милиционера этапировали для отбытия наказания в колонию особого режима "Полярная сова" (ИК-18, поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа), расположенную почти в 2 тыс. км от столицы.
Напомним, в феврале 2010 года Мосгорсуд приговорил бывшего начальника ОВД "Царицыно" к пожизненному заключению. Судом было установлено, что майор милиции Евсюков в ночь на 27 апреля 2009 года застрелил сначала таксиста, который подвез его к супермаркету "Остров", а затем открыл стрельбу в самом магазине. Был убит еще один человек, более 20 были признаны потерпевшими.
Преступление вызвало огромный резонанс. Своего поста лишился глава ГУВД Москвы Владимир Пронин. А Дмитрий Медведев, в то время президент РФ, заявил о начале реформы органов внутренних дел. Был принят закон "О полиции", проведена переаттестация всего личного состава, повлекшая серьезные кадровые перестановки.
Тем временем родные осужденного Евсюкова обратились во ФСИН с просьбой перевести его поближе к столице, но получили отказ. Возглавлявший тогда ведомство Александр Реймер (сейчас сам находится под арестом по делу о мошенничестве) на пресс-конференции заявил: "Я считаю, что за то, что он совершил, ему и поселок Харп — слишком близко к дому". При этом во ФСИН отмечали, что на условия содержания Денис Евсюков никогда не жаловался, а краткосрочные свидания заключенным этой категории положены всего два раза в год. По некоторым данным, на свидания к осужденному регулярно приезжает его отец.
Решение ФСИН семья Евсюковых в ноябре 2010 года обжаловала в Замоскворецком суде Москвы, однако тот решил, что оно не противоречит Уголовно-исполнительному кодексу. Весной 2011 года решение суда первой инстанции оставил в силе Мосгорсуд. После этого заявители и направили жалобу в ЕСПЧ, указав в ней, что в России у них "нет способов правового решения ситуации". В жалобе авторы указывают, что отдаленность "Полярной совы" "нарушает семейные связи между заключенным, его семьей и родственниками", что запрещается ст. 8 Конвенции о правах человека. Отметим, что ближайшей к Москве (около 600 км) колонией для осужденных на пожизненное заключение является ИК-5 "Вологодский пятак".
Добавим, что ЕСПЧ коммуницировал аналогичные жалобы еще десяти россиян, в частности приговоренного в 2000 году к 18 годам колонии жителя Краснодара Игоря Сотникова, который также был этапирован в ИК-18 в поселке Харп. Как заявил "Ъ" юрист правозащитного фонда "Общественный вердикт" Эрнест Мезак, представляющий в Страсбурге интересы двух жителей Коми, чьи жалобы также были коммуницированы, у ФСИН достаточно ресурсов для того, чтобы содержать и пожизненно осужденных в колониях строгого режима, не отправляя их в ИК за полярный круг. По мнению господина Мезака, в перспективе рассмотрение такого количества жалоб, касающихся нарушения прав заключенных при их отправке в отдаленные регионы, может побудить ЕСПЧ на основании международных соглашений потребовать от РФ проведения реформы пенитенциарной системы в этой области.
Напомним, в 2013 году ЕСПЧ, рассмотрев жалобы Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, постановил, что в рамках первого дела ЮКОСа господин Лебедев был необоснованно отправлен отбывать наказание в поселок Харп, а господин Ходорковский — в Читинскую область. Тогда суд также счел это нарушением ст. 8 Европейской конвенции.