Сын будет отвечать за отца, а бабушка — за внука, если Госдума примет законопроект депутатов-справороссов, направленный на борьбу с коррупцией. Логика документа такая: сначала конфискуется имущество коррупционера, затем — его родственников, включая дальних. Если не докажут, что все нажито честным трудом.

Сергей Степашин, председатель наблюдательного совета госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ", экс-премьер правительства:

— Да, должны, но при одном условии. Если доказано, что в коррупционных деяниях задействованы родственники. В противном случае это противоречит Конституции нашей страны.

Кирилл Кабанов, глава Национального антикоррупционного комитета:

— Не только родственники, но и окружение. Если в рамках следствия докажут, что имущество приобретено за счет коррупционера, то оно, конечно, может быть конфисковано. Так что идея этого законодательного проекта правильная. Но для того, чтобы она действительно работала, нужно вводить в Гражданский кодекс понятие выгодополучателя, то есть фактического бенефициара. Сейчас депутаты наконец-то уловили сигналы сверху. До них дошло, что уже власть требует бороться с коррупционерами, и начали активничать в этом вопросе. Но лишать мандатов депутатов-коррупционеров или конфисковывать имущество у окружения коррупционера — это лишь малая часть того, что надо сделать. Нам еще нужен механизм возврата средств из-за рубежа. Запад их выдавать не будет, так как на этих средствах строится часть их экономики. Поэтому нужно вводить жесткие нормы наказания: вернул средства из-за рубежа — получил УДО или амнистию. Не хочешь сотрудничать — будешь сидеть не менее десяти лет и получать свою баланду.

Элина Сидоренко, профессор МГИМО, доктор юридических наук:

— С одной стороны, конфискация имущества у родственников поможет вернуть те или иные деньги государству. С другой стороны, это нарушает принцип личной ответственности, который у нас существует. Кроме того, есть юридический аспект, о котором все забывают: институт личной ответственности распространяется на уголовную и административную ответственность. Но мне кажется, что данный законопроект принят не будет. Сейчас политика государства настроена на то, чтобы категорически не допускать конфискации имущества как вида уголовного наказания. Если этот законопроект примут, то будет очень сложно доказать, что то или иное имущество родственников было приобретено незаконно. Для чего плодить законы, под которые никогда не появится качественной доказательной базы?