Удовлетворен иск к чиновнику и двум предпринимателям о возмещении 5 млн рублей

В Ростове-на-Дону суд обязал экс-чиновника и предпринимателей возместить материальный ущерб, причиненный правительству Ростовской области. Суд решил, что бывший сотрудник областного Минспорта Константин Кошуба и его подельники Иван Климченко и Александр Бражников должны вернуть 5 млн руб., похищенные в 2010 году при ремонте стадиона «Олимп-2». Один из фигурантов этого дела сказал „Ъ“, что с решением о возмещении ущерба не согласен и намерен обжаловать его в суде вышестоящей инстанции.

Кировский районный суд Ростова-на-Дону удовлетворил иск прокуратуры о взыскании 5 млн руб. с бывшего сотрудника Министерства спорта Ростовской области Константина Кошубы, а также предпринимателей Ивана Климченко и Александра Бражникова, осужденных за хищение бюджетных средств. Об этом сообщила областная прокуратура.

Согласно сообщению, экс-чиновник и предприниматели были осуждены по уголовному делу еще в апреле прошлого года. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). По версии обвинения, специалист отдела капитального ремонта Минспорта Ростовской области Константин Кошуба вместе с предпринимателями Иваном Климченко и Александром Бражниковым похитили 5 млн руб., выделенные из резервного фонда правительства Ростовской области на подготовку ростовского стадиона «Олимп-2» к проведению финала Кубка России по футболу (матч состоялся 16 мая 2010 года). Эти действия чиновник и предприниматели совершили в период с апреля по август 2010 года.

Экс-чиновника приговорили к двум с половиной годам лишения свободы условно, предприниматели получили по три года условно.

«Приговор вступил в силу в мае прошлого года, в июле прокурор обратился в суд с гражданским иском о возмещении ущерба»,— пояснили „Ъ“ в прокуратуре.

По словам представителя прокуратуры, гражданское дело рассматривалось довольно долго — почти год, в том числе из-за того, что осужденные и их адвокаты заняли в суде активную защитную позицию. Собеседник „Ъ“ уточнил, что Александр Бражников фигурировал в этом деле как директор ООО «Аргон». По данным «СПАРК-Интерфакс», основным видом деятельности указанного ООО является «производство отделочных работ». Александр Бражников — единственный учредитель компании. ООО «Аргон» прекратило деятельность в июле 2014 года. Господин Бражников сообщил „Ъ“, что с приговором по гражданскому иску не согласен и будет его обжаловать в суде вышестоящей инстанции.

«Несмотря на „железные“ аргументы защиты, суд не услышал нас»,— отметил предприниматель. По его словам, судебный процесс по гражданскому иску проходил с серьезными процессуальными нарушениями, и это будет использовано в суде вышестоящей инстанции. О процессуальных нарушениях и доводах в свою защиту Александр Бражников по телефону говорить не стал. Предприниматель также отметил, что, несмотря на вступивший в силу приговор по уголовному делу, он не считает себя виновным. «У меня есть документальные доказательства того, что суд был необъективен»,— сказал господин Бражников.

Получить комментарии остальных фигурантов дела вчера не удалось.

Вадим Водолазов