Доклад "Путин. Война" стал заметным событием в российской общественной и политической жизни. Об этом заявил сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Илья Яшин в интервью "Коммерсантъ FM". Политолог Георгий Бовт считает, что внутри страны документ не найдет большой поддержки.

Доклад "Путин. Война", опубликованный соратниками от имени убитого Бориса Немцова, не произвел в обществе почти никакого эффекта. И не только потому, что является добросовестной компиляцией событий, фактов и цифр, которые уже были опубликованы. В основном в интернете. Если бы оппозиционеры раздавали на улицах печатную версию, эффект вряд ли был иным. Увы, такой доклад сегодня не соответствует общественным настроениям. Взять хотя бы объяснение генезиса украинского кризиса. Докладчики (а нам трудно судить, сколь велик вклад лично Немцова в опубликованный текст) утверждают, что война на Украине случилась потому, что у Путина стал падать рейтинг и он решил его поднять. Это нарочитое передергивание. Ради минимальной объективности стоило бы признать, что у кризиса был второй "родитель", если уж признавать российскую вину в безальтернативной поддержке вороватого Януковича и в "упущении" работы с украинской элитой и населением посредством мягкой силы в постсоветские годы. Этот второй "родитель" — Запад.

Год назад, по данным "Левада-центра", 64% россиян считали события на Украине результатом вмешательства Запада, лишь 3% — России. За год настроения почти не изменились. 56% россиян считают, что война в Донбассе продолжается потому, что нужна Западу, 27% — что Киеву для отвлечения от реальных проблем страны, и лишь 6% — что из-за вмешательства России и ее поддержки ЛНР и ДНР. Лишь 11% россиян считают, что в Донбассе не воюют граждане России, в этом смысле докладчики ломятся в открытую дверь. Остальные верят, что там либо воюют контрактники (14%), либо срочники (6%), либо наемники (24%), либо те, кто отправился на Украину по идейным соображениям (48%). С утверждением, что наличие "российских войск на Украине и отрицание этого ведет к эскалации обстановки", согласны лишь 11%. Остальные считают, что либо войск нет (37%), солидаризируясь с официальной позицией, либо что их наличие там оправдано (38%).

То есть в массовом сознании война на Украине — это не Вьетнам, когда война воспринималась частью американского общества как грязная и ненужная. Тональность доклада, построенная на "разоблачении преступного режима", напоминая ленинскую тактику поражения своего правительства в империалистической войне, обществом не востребована. Оппозиция на такой критике не наберет очков, а продолжит представать в образе "пятой колонны", работающей по заказу Запада. Подавляющее большинство нации сегодня категорически отказывается слушать рассказы о том, как "моя страна не права". Можно предположить, что рассказы о том, как сделать жизнь страны и, главное, ее населения лучше, пользовались бы большим успехом. Но подробных докладов на эту тему от оппозиции по-прежнему нет.