Андрей Бунич об отношении к бизнесменам в обществе: "Я не согласен, что у нас население резко отрицательно относится к предпринимателям. Специально такая точка зрения навязывается обществу, чтобы объяснить какие-то провалы — если что-то случилось, значит, виноваты какие-то предприниматели мифические, которых уже нет. И поэтому бытует версия, что якобы у нас люди их не любят. А на самом деле, если поставить вопрос несколько иначе, допустим, спросить, а вот вы за то, чтобы люди создавали рабочие места, чтобы они вкладывали средства в новые предприятия, — 90% будет говорить "да", а то и 95%. То есть если вопросы косвенные задать, то выяснится, что никакого неприязненного отношения ко всем этим операциям люди не испытывают. Поэтому им просто говорят: "А вы против барыг?" Само слово "барыга" подразумевает, что как-то человек, естественно, против. И если правильно ставить вопрос, то ты получишь и правильный ответ".

О том, что побуждает предпринимателей выводить деньги за рубеж: "Прежде всего это защита собственности. Собственник не защищен и предприниматель абсолютно не защищен, то есть некое забитое существо в результате у нас возникло, которое можно легко обирать со стороны правоохранительных органов, со стороны чиновников и не считаться с ним — что ему скажут, то он и будет делать. Поэтому, естественно, единственная страховка для людей, занимающихся каким-то делом, — это переводить деньги за границу, чтобы, если все-таки отнимут то, что они создали, то хотя бы останутся какие-то средства за границей".

О том, чем полезен предприниматель для общества: "Главное свойство и сущность предпринимателя — это создание нового. В обществе должен быть класс людей, которые будут создавать нечто новое. Второе — это человек, принимающий на себя риски. Кроме предпринимателей в обществе нет другой страты, которая способна принимать на себя риски. Соответственно, если нет большого количества предпринимателей и большого количества денег у них, то риски они не принимают, а стало быть, весь риск будет лежать на государстве. А когда риск лежит на государстве, он всегда увеличивается, потому что чиновники всегда склонны покрывать неоправданный риск, моральный риск, когда застрахованное лицо может творить все что угодно, проблема "принципал-агент" — когда управляешь не тем, что тебе принадлежит, то можно делать много чего. И вот в результате переноса рисков на государство мы имеем то, что имеем сейчас, потому что у нас нет такого мощного слоя предпринимателей, которые бы действительно на себе держали эти риски".