"Модель перестроечного периода не применима к нынешней реальности"
Эксперты "Горбачев-фонда" и Комитета гражданских инициатив полагают, что очередная перестройка — это то, чего не хватает России. По их мнению, возрождение демократических институтов и политической конкуренции поможет стране выйти на устойчивый путь развития. Собеседники "Коммерсантъ FM" полагают, что проведение реформ было бы не лишним, однако для этого необходимы новые политические механизмы.
России нужна новая перестройка. К такому выводу пришла совместная экспертная группа "Горбачев-фонда" и Комитета гражданских инициатив. Презентация доклада "Ценности перестройки в контексте современной России" прошла в Москве. По мнению авторов, для устойчивого развития страны необходимо возродить демократические институты и политическую конкуренцию, избавиться от чрезмерной централизации власти, а также отказаться от конфронтации с Западом.
Авторы доклада считают, что главным достижением перестройки стало завершение "Холодной войны" и падение "Железного занавеса". По их мнению, это привело к тому, что в большинстве стран Центральной и Восточной Европы утвердились демократические ценности. Однако экспертная группа "Горбачев-фонда" признает, что реформы 80-х можно назвать "незавершенной революцией". Причины неудач преобразований в России — гражданский конфликт 1993 года, вспыхнувшая через год война в Чечне и разгул криминала. Разочарование в экономических реформах у граждан наступило и после дефолта в августе 1998 года. Все эти факторы вызвали запрос в обществе на возврат к авторитарному государству. Последующие годы авторы исследования называют временем возрождения в России элементов советской политической системы. Полуразрушенные советские политические институты обрели "жизнь после смерти". В тексте говорится, что реформы были окончательно свернуты, так как на первый план вышла задача поддержания стабильности.
Проведение масштабных реформ по мотивам перестройки необходимо в нынешней ситуации, уверен научный руководитель центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин. Иначе Россию ждет новый застой, считает эксперт.
"Я согласен с авторами доклада в том, что это были практически революционные изменения. Началась качественная смена всей социальной, экономической и политической системы, которая была в Советском Союзе. Конечно, новая перестройка нам нужна. Тот строй, который у нас сегодня существует, может привести только к стагнации или, если использовать перестроечные термины, к новому застою — застою, который частично будет похож на Брежневский", — рассказал "Коммерсантъ FM" Травин.
Авторы доклада ссылаются на устаревшие политические механизмы, которые не имеют ничего общего с тем, что происходит в России на самом деле, отметил директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
"Дело в том, что ситуация сейчас и в России, и в мире серьезно отличается от той ситуации, которая была 30-35 лет назад. Поэтому ни модель позднего советского периода, ни модель перестроечного периода не применимы к нынешней реальности. Необходимы какие-то новые модели, поэтому любой, кто апеллирует к ситуации 30-40-летней давности, вне зависимости от того, поздний это Брежнев, или перестройка Горбачева, находится в проигрышной ситуации. Я бы с осторожностью относился к тезису о том, что сейчас необходима новая перестройка", — сообщил Салин.
Глава Сбербанка Герман Греф в интервью газете "Ведомости" заявил, что России требуются широкомасштабные реформы, но проводить их с нынешней системой управления опасно. По его словам, необходимо заняться развитием качества управления в стране, особенно в исполнительной вертикали власти.