Учреждение пожаловалось на действия минкульта

Между Театром-Театром и курирующим его краевым министерством культуры возник новый конфликт. В конце мая минкульт инициировал внеплановую проверку, поводом для которой стал инцидент во время репетиции, когда были травмированы два человека из-за падения гипсовых плит. Руководство театра назвало эти действия преследованием и обратилось в прокуратуру с жалобой. Кроме того, у культурного учреждения возникли сложности с начатой реконструкцией: минкульт отказал в выдаче разрешения на проведение работ по демонтажу старой сцены и установке нового оборудования. Подрядчик планирует оспорить отказ в суде. В минкульте ссылаются на отсутствие у компании лицензии на определенные виды работ.

Пермский академический Театр-Театр обратился в краевую прокуратуру с жалобой на действия краевого минкульта из-за проводимой в театре внеплановой проверки. Как рассказал „Ъ“ художественный руководитель Театра-Театра Борис Мильграм, проверка была инициирована министерством в конце мая. «Они хотят проверить выполнение госзадания, обоснованность затрат, связанных с текущей деятельностью, исполнение финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность формирования и расходования фонда оплаты труда, организацию театром бухучета, учет движения денежных средств, исполнение контрактов и договоров, сохранность имущества, кадровый учет и делопроизводство», — сообщил господин Мильграм. «При этом поводом для внеплановой проверки, что отражено в приказе министерства культуры, послужило письмо ректора института культуры. Мы обратились в институт культуры с просьбой пролить свет, что за жалоба была от института. Мы получили официальное письмо, что они не писали никаких претензий министерству», — отметил худрук Театра-Театра. Кроме того, по словам господина Мильграма, внеплановая проверка должна согласовываться с прокуратурой, а в приказе не указано, что прокуратура дала свое согласие. «Здесь существует явное преследование, мы подготовили и направили жалобу в прокуратуру. Мы хотим остановить эти, на наш взгляд, не совсем законные проверки и преследование театра», — пояснил собеседник „Ъ“, отметив, что театр за последний год по тем или иным причинам проверяют четвертый раз.

Замминистра культуры Ирина Ясырева пояснила „Ъ“, что поводом для внеплановой проверки КГАУК «Пермский академический Театр-Театр» послужила чрезвычайная ситуация, произошедшая в театре 23 мая: во время репетиции студентов с потолка фойе сорвались шесть гипсовых плит размером 50х50 см. «Пострадали два человека, которых пришлось госпитализировать в медицинское учреждение. Цель внеплановой проверки — выяснить, в каком техническом состоянии находится здание театра, какие меры предпринимаются администрацией для обеспечения безопасности работников и зрителей, поддержания надлежащего технического состояния памятника архитектуры», — уточнила госпожа Ясырева.

В театре, в свою очередь, заявляют о «бесконечном давлении» со стороны краевого ведомства. «Министерство культуры ведет с нами какую-то борьбу», — полагает Борис Мильграм. Это, по его словам, выражается не только в проводимых проверках. Собеседник „Ъ“ сослался на сложности, возникшие с реконструкцией сцены большого зала.

Напомним, в сентябре прошлого года Пермский академический Театр-Театр подвел итоги аукциона на реконструкцию сценического комплекса большого зрительного зала. На участие в конкурсе было подано две заявки: от ЗАО «Электропроект» (Москва) и ООО «Сарко» (Пермь). В итоге победителем была признана московская компания, предложившая выполнить работы за 194,7 млн руб. ООО «Сарко» заявило 195,7 млн руб. Максимальная цена контракта составила 197,713 млн руб. Работы должны быть завершены 30 августа 2015 года.

Как пояснил „Ъ“ Борис Мильграм, реконструкция предусматривает переоборудование нижней механики сцены. Для проведения монтажных работ театр закрыл сезон раньше, чем обычно, — еще 20 апреля. «Это переоборудование даст нам возможности делать другого формата спектакли, уникальную театральную продукцию. Оборудование закуплено практически все, за исключением части подъемных устройств, на которые подписаны у подрядчика контракты и проплачены авансы. Реконструкция зависла, потому что министерство культуры не дает разрешения на проведение самих работ — разбор старой сцены и установку нового оборудования», — заявил господин Мильграм. По его словам, генподрядчик еще в марте обратился за разрешением в минкульт, согласие которого требуется, поскольку театр является объектом культурного наследия, но получил отказ. Борис Мильграм считает, что это было сделано по формальным поводам. «Была проведена госэкспертиза и историко-архитектурная экспертиза, которая зафиксировала, что сама реконструкция не затрагивает предмета охраны. Сцена вообще не является предметом охраны. Насколько мне известно, подрядчик в ближайшее время собирается обращаться в суд, для того чтобы отменить необоснованный отказ на проведение работ», — добавил собеседник «Ъ». Сегодня отставание от графика работ составляет порядка двух месяцев. «Если подрядчик пойдет в суд, то это существенно затянет процесс. Значит, в этот летний сезон мы не успеем сделать демонтаж старого и монтаж нового оборудования», — говорит худрук Театра-Театра. Связаться с ЗАО «Электропроект» „Ъ“ вчера не удалось.

В минкульте сообщили, что ЗАО «Электропроект» отказано в выдаче разрешения на выполнение работ по приспособлению памятника архитектуры «Театр драматический» для современного использования в связи с тем, что в соответствии с п. 6 ст. 45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия» к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. «Для выполнения работ по приспособлению памятника архитектуры в лицензии подрядной организации требуется наличие определенных видов выполняемых работ (ремонт, реставрация и воссоздание металлических конструкций, кладок, деревянных конструкций и деталей, оснований и фундаментов и т.д). Из 13 видов требуемых работ, которые есть в научно-проектной документации, в Приложении 1 к лицензии, выданной подрядной организации ЗАО „Электропроект“, разрешены только три вида работ. На основании вышеизложенного, а также п. 20.1 Административного регламента Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края отказало ЗАО „Электропроект“ в выдаче разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия», — прокомментировала замминистра Ирина Ясырева.

Отметим, это уже не первый конфликт пермских театров с краевым минкультом. Так, в прошлом году Театр-Театр оспаривал в суде приказ министерства о снижении госзадания на 3 млн руб., однако арбитраж отказал в удовлетворении этого иска. Кроме того, в сентябре 2014 года стало известно, что краевой минкульт в проекте бюджета на 2015 год существенно сокращает финансирование учреждений культуры, и в частности пермских театров. С критикой действий министерства выступил худрук оперного театра Теодор Курентзис. Он заявил, что эти «меры от непрофессиональных людей приведут к катастрофе всех культурных заведений города», назвав чиновников «врагами России».

Светлана Быкова