Москва призывает США обнародовать данные со спутников по катастрофе малайзийского Boeing на Украине. Об этом заявили в МИД России. Независимый аналитик Александр Клюкин считает, что объективных выводов от американской стороны ждать не стоит.

Одним из важных информационных сюжетов этой недели были новости расследования прошлогодней катастрофы малайзийского Boeing на Украине. Как водится в цивилизованном мире, российскую сторону опять обвинили в фальсификации доказательств, поскольку раз сказано было, что Boeing сбит либо русскими, либо ополченцами, то никаких доказательств противоположного быть не может. Мари Харф, представитель Госдепа, заявила, что позиция США "была ясна с самого начала: МН-17 был сбит с территории, которую контролируют ополченцы. Мы уверены, что никакие системы ПВО Украины не находились в районе падения самолета и что украинские силы не выпускали ни одной ракеты "земля-воздух" в ходе конфликта". Обратите внимание на слова "с самого начала" и "мы уверены". Поэтому чего тут расследовать, все же ясно.

В ответ МИД России призвал США обнародовать свои данные со спутников — подробные съемки всего происходившего в заданном районе есть, в этом можно не сомневаться. Давайте, мол, карты на стол: раз наши данные вы считаете фальсифицированными, покажите свои — им-то вы верите? Показательно, что США отказались предоставить следствию какие-либо новые данные. Не потому ли, что в их данных то же самое, что и в наших, "фальсифицированных"? Но самое поразительное даже не в этом отказе. Самое поразительное — в мотивировке. Мари Харф заявляет: "Мы предоставили следователям всю информацию, которая, на наш взгляд, была уместна". Именно так. Не "всю информацию, которая у нас была". Не "всю информацию, которую удалось собрать". А всю информацию, которая "была уместна". Да еще и "на наш взгляд".

После таких заявлений, которые делаются в открытую, можно смело предполагать, какими будут выводы любых международных расследований по вопросам, касающимся американских интересов — будь то гибель малайзийского Boeing, коррупция в FIFA и обстоятельства выбора стран-хозяек чемпионатов мира 2018 и 2022 годов, нарушения минских соглашений и т.п. Это будут те выводы, "которые уместны", да еще и "на их взгляд". А преподноситься все это будет как объективная информация и честный независимый анализ. А те, кто будет сомневаться в его результатах, будут объявлены фальсификаторами и пропагандистами.

И не надо иллюзий. Надо просто уметь проводить свои расследования, делать свои выводы и доносить их до сведения международной общественности. Тайное всегда становится явным.