Губернатор потребовал актуализировать меры по спасению Волго-Ахтубинской поймы

Двухнедельное экстренное обводнение поймы Волги в Волгоградской области с помощью насосных станций дало результаты на ожидаемом уровне, но ситуация остается катастрофической. Кроме того, у региона возникли затруднения с привлечением федерального финансирования на спасение природного парка. Губернатор Андрей Бочаров, посетив проблемные территории, высказал решимость срочно разработать и реализовать комплексную программу обводнения поймы. Наблюдатели отмечают, что без финансирования из бюджета РФ эти заявления трудновыполнимы.

С 26 мая в Волгоградской области проводится дополнительная закачка воды в водоемы, не получившие достаточных объемов влаги после паводка с Волжской ГЭС. Работы введутся 15 насосными станциями (в том числе две введены впервые в этом году), главное направление — территория Волго-Ахтубинской поймы. Как сообщили в областной администрации, за две недели закачано около трех млн тонн воды. В следующие две недели результат, по заверению областных властей, будет удвоен. Совокупные затраты на эти меры составят около 60 млн рублей, которые пришлось изыскивать из областного бюджета. Еще 80 млн рублей региональному бюджету нужно «держать про запас» — такое распоряжение вице-губернатору Александру Дорждееву, курирующему в региональный власти финансово‑экономический блок, в субботу во время посещения Среднеахтубинского района дал глава региона Андрей Бочаров. «Как хотите, где хотите, делайте любую переброску средств, перераспределение, но чтобы 80 млн на обводнение и обеспечение жителей водой было всегда», — потребовал господин Бочаров.

Во время посещения поймы губернатора привел в изумление рассказ его зама Александра Беляева о том, что раньше Ахтуба была судоходной рекой. Удивили главу региона и выкладки о тотальной зависимости наполняемости региональных водоемов от сброса на Волжской ГЭС. Напомним, в этом году он был самый низкий в истории — уровень составлял 16 тыс. кубометров в секунду. Для сравнения, в 2014 году сброс удерживали на уровне 25 кб/сек., в отдельные годы достигал и 27 тыс. кб/сек. Специалисты-экологи считают, что причина этого в том, что Росводресурсы в принятии решений по долгосрочному регулированию лоббируют интересы «Русгидро». В результате компания в зимний период вырабатывает много дешевой энергии, а летом наступают катастрофические последствия для экологии регионов Нижнего Поволжья. Такого мнения, в частности, придерживается заслуженный эколог России, экс-депутат Волгоградской областной думы Владимир Лобойко. Он напомнил, что, согласно официальным заключениям научных кругов, в 2006 году обмеление поймы нанесло региональному хозяйству и экологии ущерб более 14 млрд рублей. По словам господина Лобойко, ситуация в 2015 году прогнозируется «куда более катастрофическая». Владимир Лобойко говорит, что профессиональное сообщество будет добиваться от федеральных властей внесения поправок в Водный кодекс. Предполагается, в частности, потребовать обязать гидроэнергетиков обеспечить сброс воды в половодье на уровне средних многолетних значений до строительства ГЭС. «Умнее природы не придумать, а технически это вполне выполнимо. Мы также предлагаем в августе, когда будет пик проблем, провести на территории выездное заседание профильного комитета Госдумы, куда пригласим руководство Росводресурсов и, возможно, премьер-министра страны».

Депутат Госдумы от Волгоградской области Олег Савченко считает, что в сегодняшних условиях, в первую очередь, нужны не законотворческие новации, а чрезвычайные меры. Народный избранник предлагает региональным властям активизировать работу по приравниванию ситуации с обмелением Волго-Ахтубинской поймы к стихийному бедствию. «Это нужно уже документировать, причем по всем направлениям — ущерб для жителей, для экономики и для природной среды, и с этими документами ехать в Москву, просить, убеждать и требовать средства. Сейчас возможность предусмотреть дополнительные ассигнования если и существует, то только по линии МЧС или по министерству природных ресурсов, но только по линии непредвиденных ситуаций», — пояснил господин Савченко. Сам депутат Савченко еще 30 апреля направил обращение в Минприроды, в котором изложил суть проблемы и привел предложения Общественной палаты Волгоградской области. Палата предлагала обводнение Каширского и Краснослободского тракта с помощью насосов — то есть то, что сейчас реализуют областные власти. В ответном письме министр Сергей Донской пояснил, что решение вопроса о финансировании этих мероприятий относится к полномочиям другого министерства, а именно Минсельхоза — ему подчиняется ФГУП «Управление „Волгоградмелиоводхоз“». Руководитель этой организации вместе с областным комитетом природных ресурсов получил от Андрея Бочарова указание до конца июня представить выкладки по возможным вариантам решения проблемы и расчеты финансирования, который они потребуют. Губернатор также потребовал разработать на ближайшие годы синхронизированную со всеми федеральными ведомствами программу по расчистке русел, восстановлению гидротехнических сооружений и насосных станций.

Ярослав Малых