Власти Литвы подтвердили планы США разместить в регионе тяжелые вооружения. Как заявил министр обороны прибалтийской страны Юозас Олякас, Вильнюс прилагает все усилия, чтобы создать условия для их дислокации. Ранее газета The New York Times сообщила, что Пентагон планирует отправить в Восточную Европу рекордное число танков и другой тяжелой техники. Источники издания сообщали, что если эти планы воплотятся в жизнь, то это станет самым серьезным действием США в военной сфере со времен холодной войны. С подробностями — политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский.

The New York Times — издание респектабельное и исключительно далекое от желтых новостей и дешевых сенсаций. Поэтому, если оно пишет, что военное руководство США готовится к отправке на Восток Европы танков и бронетранспортеров, то, скорее всего, генералы уже подготовили обоснование этих действий, разложили в папки и готовы передать их в Сенат и Белый дом. Если еще не передали. Газета сообщает, что тяжелая бронетехника предназначена для американского контингента, дислоцированного в странах, некогда входивших в зону влияния СССР, и приводит конечную цель этих действий — "сдерживание возможной агрессии России в Европе". А это значит, что в Вашингтоне и в союзных ему европейских столицах проигнорировали заявление Владимира Путина о том, что Россия даже не рассматривает возможность вступления в конфликт с НАТО.

"Что касается опасений каких-то стран по поводу возможных агрессивных действий России, я думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападет на НАТО. А в некоторых странах просто, мне кажется, спекулируют на страхах в отношении России. Некоторые хотят играть роль прифронтовых стран, которым за это нужно чем-то дополнительно помогать или в военном плане, экономическом, финансовом", — сообщил Путин.

Теперь, в случае, если планы отправки танков в Европу будут одобрены главой Пентагона и руководством США, ситуация может измениться к худшему. Как предупреждает эксперт международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, появление у границ России новой американской техники, да еще и в значительных количествах, скорее всего, заставит Москву пересмотреть свой подход к обеспечению собственной безопасности.

"Соединенные Штаты должны понимать, что действуя таким образом, они способствуют разрыву всех имеющихся соглашений в ограничении стратегических вооружений. И тем самым провоцируют какие-то ответные реакции со стороны России, если со стороны официального руководства Соединенных Штатов не будет опровержения и не будет каких-либо корректировок, связанных с тем, что это только возможный вариант, а вовсе не обязательный. Но, безусловно, Россия вправе это рассматривать как опасную для себя ситуацию, вправе предпринимать действия по ответной реакции. Все вместе существенно уменьшает безопасность в Европе и делает вероятность военного конфликта гораздо больше, чем сейчас", — пояснил Брутер.

Господин Брутер говорит, что реакцией России на поставки техники в Восточную Европу станет усиление собственного военного присутствия у границ стран НАТО, в том числе, и в Калининградской области. Однако, замечает глава Центра международной безопасности Российской академии наук Алексей Арбатов, американский контингент в Восточной Европе насчитывает около 5 тыс. человек. И они не сконцентрированы в какой-то одной точке на карте, а распределены по множеству государств, каждое из которых может претендовать на получение, в лучшем случае, нескольких десятков БМП или танков. Таким образом, делает вывод эксперт, если США и пойдет на отправку военной техники, то не для того, чтобы угрожать России, а для того, чтобы успокоить союзников по Североатлантическому альянсу. Никакой реальной силы эта бронетехника не представляет, но Европа требует защиты.

"Это будет распределено по нескольким странам. Три страны Балтии — Польша, Румыния, Болгария, — понемногу в каждой стране. Это никакого баланса не изменит, но они не собираются менять баланс. А создать группировку, которая нападет на Россию, они не могут и не планируют. Они очень боятся, что могут быть предприняты какие-то акции в отношении стран Балтии. Там есть русскоязычное население, они всякие сценарии рисуют, что появятся зеленые человечки. Они посылают туда, чтобы продемонстрировать, что они полны решимости защищать своих союзников", — уточнил Арбатов.

На европейском театре у НАТО, если верить официальной информации, значительный перевес над российской армией и без американских танков. Только бронетехники, по некоторым данным, в Европе почти в четыре раза больше, чем на европейской территории России. Похожее соотношение приводится и по числу артиллеристских систем, самолетов и вертолетов. Однако, говорит директор Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, цифры эти вряд ли соответствуют действительности. Иначе Восточная Европа не переживала бы так из-за потенциальной агрессии.

"Сказки про мощь НАТО придумываются как в НАТО, так и в России, потому что и тем и другим эта сказка очень удобна. На самом деле, это абсолютный миф. Нынешние европейские армии вообще не боеспособны не то, что по отдельности, даже все вместе, поэтому, собственно, они и требуют американского присутствия в Европе, и, в первую очередь, в Восточной Европе. Европейские страны НАТО прекрасно понимают, что они неспособны воевать с Россией, поэтому им нужна успокоительная таблетка в лице американской техники", — уверен Храмчихин.

Как бы то ни было, вопрос о поставке американской тяжелой техники в Восточную Европу еще не решен. Понятно, что как бы ни символичны были танки, которые Вашингтон может поставить европейским союзникам, угрозу они создают вполне реальную. И в Пентагоне еще могут решить не злить Москву и не приближать войну в Европе, а попридержать технику у себя на континенте.