Как в России сомневались в приоритете международного права
История вопроса
29 октября 2010 года глава Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин в статье для "Российской газеты" написал, что, когда "решения Страсбургского суда сомнительны с точки зрения сути самой Европейской конвенции о правах человека и тем более прямым образом затрагивают национальный суверенитет, основополагающие конституционные принципы, Россия вправе выработать защитный механизм от таких решений".
11 декабря 2010 года президент Дмитрий Медведев на встрече с судьями КС заявил: "Мы никогда не передавали такую часть своего суверенитета, которая позволяла бы любому международному, иностранному суду выносить решения, изменяющие наше национальное законодательство, на такие вещи мы будем реагировать".
16 июня 2011 года и. о. спикера Совета федерации Александр Торшин внес в Госдуму законопроект о поправках к законодательству, фиксирующих приоритет Конституции России над решениями ЕСПЧ. "Суверенитет нашей страны и наше законодательство являются более важными вещами",— пояснил он.
26 февраля 2015 года глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин на коллегии ведомства предложил исключить из Конституции положение "о безусловном приоритете норм международного права". "Практика показывает, что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами. Устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства",— заявил он.
20 апреля 2015 года министр юстиции Александр Коновалов так прокомментировал журналистам решение ЕСПЧ о компенсациях акционерам ЮКОСа: "Для нас приоритетной является своя национальная система, свой Конституционный суд".
28 мая 2015 года на Петербургском юридическом форуме глава КС Валерий Зорькин заявил: "В силу верховенства Конституции международные правоустановления должны интерпретироваться как конкретизация положений Конституции. Но они не могут быть применимы, если выходят за пределы заложенного в Конституцию правового смысла".