Холдинг отказался от Оловского месторождения

Урановый холдинг "Росатома" "Атомредметзолото" (АРМЗ) отказался от Оловского месторождения и сдал лицензию: при низких ценах на уран разработка сочтена нерентабельной. АРМЗ уже не первый год сокращает вложения в проблемные урановые активы и пытается снижать себестоимость. Но добывать уран в России все еще невыгодно: удельные затраты АРМЗ почти вдвое выше мировых цен.

Входящее в АРМЗ ЗАО "Оловская ГХК" сдало государству лицензию на разработку Оловского месторождения в Забайкалье, говорится в годовом отчете холдинга. В итоге запасы АРМЗ по урану снизились на 13,5 тыс., до 524,7 тыс. т. В холдинге "Ъ" пояснили, что в 2007 году, когда приобреталась лицензия, несмотря на низкое содержание металла в руде, дорогостоящий подземный горный способ отработки, сложное геологическое строение, добыча "представлялась экономически целесообразной". Но сейчас, при "обвале цен на уран", экономика проекта отрицательна. АРМЗ готово пересмотреть решение "при восстановлении благоприятных экономических показателей". Источник "Ъ" в отрасли отмечает, что Оловское — небольшое месторождение, годовые потребности России в уране он оценивает примерно в 10 тыс. т.

Спотовые цены на уран на 29 июня, по данным UXC, составляли $36,5 за фунт, тогда как в 2007 году на рынках шло затяжное урановое ралли, вызванное оптимизмом инвесторов на фоне "атомного ренессанса" и началом фьючерсных торгов на сырье. В июне 2007 года спотовые котировки доходили до $136 за фунт. Рынок рухнул после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" в марте 2009 года и последовавшего закрытия или приостановки атомных станций в ряде стран. Цены на уран остаются на крайне низком уровне, что создало проблемы для производителей с высокой себестоимостью добычи и компаний-джуниоров, инвестировавших в месторождения во время уранового бума.

Это сказалось и на АРМЗ, владеющем урановыми активами в РФ с высокой себестоимостью добычи (более эффективные зарубежные месторождения "Росатом" перевел в 2013-2014 годах на Uranium One Holding N.V.). В 2014 году глава АРМЗ Владимир Верховцев оценивал себестоимость добычи на Приаргунском производственном горно-химическом объединении (ППГХО, основной добычный актив) в $150 за 1 кг ($68 за фунт). По отчету АРМЗ за 2014 год итоговая себестоимость добычи в РФ — 9,2 тыс. руб. за 1 кг (по текущему курсу — $165,2 за 1 кг, или $75 за фунт).

Уже в 2013 году госкорпорация объявляла о закрытии ряда проектов в РФ и за рубежом и снижении инвестиций в уран. Но до сих пор АРМЗ от месторождений в РФ не отказывалось (так, оно сохраняет лицензию на крупное Эльконское месторождение с высокой себестоимостью добычи), но основные вложения идут в действующие предприятия. Компания хочет в перспективе снизить себестоимость добычи урана подземным горным способом на 30%. В 2014 году на ППГХО себестоимость была снижена на 6%, в целом по холдингу — на 5%, говорится в отчете. Но добыча АРМЗ упала на 4,6%, до 2,99 тыс. т, выручка по МСФО за 2014 год — 15,6 млрд руб., операционный убыток — 4 млрд руб., чистый убыток (с учетом обесценения активов и вложений) — 19,3 млрд руб. На операционную безубыточность холдинг хочет выйти к 2016 году. В этой ситуации АРМЗ сменило стратегию инвестиций — значительные средства направляются на неурановые проекты: по отчету в 2014 году, на них пошло 20% от 4,3 млрд руб. инвестиций.

Глава независимого издания AtomInfo.Ru Александр Уваров называет решение АРМЗ отказаться от Оловского месторождения разумным. По его мнению, при наличии дешевого казахского урана разрабатывать новые российские месторождения с высокой себестоимостью добычи пока не стоит.

Владимир Дзагуто