«Инагроком» достиг «Рубежа безопасности»
Долг холдинга перед Сбербанком выкупила московская компания
Московская компания «Рубеж безопасности» приобрела у Сбербанка права требования к холдингу «Инагроком» и приступила к ревизии залогового имущества. Холдинг имел задолженность перед Сбербанком и Россельхозбанком на общую сумму 3,2 млрд руб. По оценке эксперта, переход управления холдингом к представителям нового кредитора займет около полугода.
«Рубеж безопасности» является истцом в 34 арбитражных процессах, связанных с предприятиями «Инагрокома»
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
Как стало известно „Ъ“, права требования задолженности холдинга «Инагроком» перед Сбербанком московская компания «Рубеж безопасности» начала выкупать с конца прошлого года. В настоящее время она сосредоточила в своих руках требования на 2,2 млрд руб., еще порядка 1 млрд руб. составляет долг холдинга Россельхозбанку.
Холдинг «Инагроком» контролируется семьей предпринимателей Озеровых, в структуру холдинга входят ОАО «Медведовский мясокомбинат», агрохозяйства «Нива» и «Батуринское», ООО «Племзавод „Индустриальный“», ООО «Южная строительная промышленная корпорация», а также ряд других фирм, связанных взаимными поручительствами. Компании расположены в Краснодарском крае, но зарегистрированы в Ростове-на-Дону.
ООО «Рубеж безопасности» зарегистрировано в Москве в 2014 году. Учредитель и гендиректор — Михаил Тимохин, основной вид деятельности — создание и использование баз данных и информационных ресурсов.
Как рассказали „Ъ“ в компании «Рубеж безопасности», первые результаты ревизии залогового имущества предприятий-банкротов вызвали подозрения, что сделки, по которым заемные средства переводились контрагентам холдинга, были фиктивными, а под их видом происходило хищение кредитов. «На текущий момент мы выявили один сомнительный эпизод, о котором сообщили в правоохранительные органы»,— рассказал „Ъ“ представитель ООО «Рубеж безопасности». Он пояснил, что в настоящее время по заявлению компании следственное управление ГУ МВД России по Ростовской области расследует уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) со средствами ОАО «Сбербанк» на сумму 469 млн руб., выданных в виде кредита ООО «Племзавод (ПЗ) „Индустриальный“». В пресс-службе ГУ МВД подтвердили факт возбуждения дела по поводу «отношений между хозяйствующими субъектами, повлекших существенный ущерб одному из них». Согласно материалам дела, в 2011 году «Индустриальный» привлекал кредит на развитие свиноводческого проекта в Тимашевском районе, средства по договору подряда были переведены на счет ООО «Южная строительная промышленная корпорация» (Краснодар, владелец — Wilmington Trading, Кипр), однако работы не были выполнены, а аванс не возвращен. В январе 2012 года на племзаводе обнаружили африканскую чуму свиней, в результате около 30 тыс. голов было уничтожено, а предприятие прекратило работу.
После закрытия ПЗ «Индустриальный» серьезные финансовые проблемы возникли и у других входящих в «Инагроком» компаний. В частности, из-за отсутствия сырьевой базы произошло резкое падение производства на ОАО «Медведовский мясокомбинат» (по неофициальным данным, с 13 тыс. т до 3 тыс. т продукции в год). С 2014 года на предприятиях холдинга началась процедура банкротства.
«В дальнейшем мы намерены проверить все сделки с заемными средствами. В случае выявления сомнительных мы обжалуем их, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу»,— заявил „Ъ“ представитель ООО «Рубеж безопасности». Как следует из материалов ВАС, в настоящее время компания в качестве истца участвует в 34 арбитражных процессах, связанных с предприятиями «Инагроком».
Получить комментарии холдинга «Инагроком» редакции не удалось: в офисе ведущего предприятия — ОАО «Медведовский мясокомбинат» — сослались на отсутствие руководства. По оценке Романа Домащенко, партнера адвокатского бюро «Домащенко и партнеры», переход управления холдингом к представителям нового кредитора займет около полугода. «Препятствием для вхождения новой команды могут стать „дружеские долги“, которые могло создать нынешнее руководство „Инагрокома“,— пояснил собеседник „Ъ“.— В этой ситуации решающую роль может сыграть позиция Россельхозбанка, который, как и Сбербанк, может уступить право требования к банкротам кому-то из заинтересованных структур»,— считает юрист.
Запрос „Ъ“ в Россельхозбанк вчера остался без ответа.