Совладелец ЧТПЗ и его адвокат вышли из-под ареста

Как стало известно "Ъ", из-под домашнего ареста освобожден главный фигурант одного из самых скандальных экономических дел последних лет — совладелец и член совета директоров ОАО "Челябинской трубопрокатный завод" (ЧТПЗ) Андрей Комаров. Одновременно с мультимиллионером из СИЗО вышел второй обвиняемый — адвокат Александр Шибанов. По версии следствия, они пытались подкупить аудитора из ФГУП "Промресурс" за фальсификацию результатов проверки ЧТПЗ. На завершающем этапе расследования СКР дополнительно пытался инкриминировать мошенничество, но сначала Генпрокуратура сочла новое обвинение необоснованным, а потом отказалась утвердить обвинение по первоначальному.

В минувшие выходные адвоката Александра Шибанова отпустили из столичного СИЗО, где он находился с марта прошлого года. У входа его ожидал следователь СКР, который сразу взял с него подписку о невыезде и надлежащем поведении. Одновременно представители СКР отправились на квартиру господина Комарова, где тот все это время отбывал домашний арест под контролем офицеров уголовно-исполнительной инспекции ФСИН. С предпринимателя также взяли подписку. По словам источника "Ъ", близкого к следствию, освобождение фигурантов одного из самых скандальных уголовных дел последних лет было вполне ожидаемым.

Как уже рассказывал "Ъ", еще в начале июня Главное следственное управление (ГСУ) СКР официально уведомило участников дела об окончании предварительного следствия. Тогда господа Комаров и Шибанов со своими защитниками завершили изучение материалов, собранных следствием, а обвинительное заключение по обвинению в коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ) было направлено в Генеральную прокуратуру для утверждения. По некоторым данным, обвинение подписано не было, а материалы дела, судя по всему, в самое ближайшее время будут возвращены в СКР для доследования и устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства. Между тем 12 июля у обвиняемых Андрея Комарова и Александра Шибанова истекал срок содержания под стражей. По закону поскольку материалы дела уже находились на изучении в прокуратуре, то именно представители последней и должны были ходатайствовать о продлении ареста. Причем обращаться они должны были в Мосгорсуд, так как оба фигуранта провели под стражей уже более года. Однако обращения в суд не последовало. Напомним, что ранее заместитель генпрокурора Виктор Гринь уже вставал на сторону господина Комарова. Перед завершением расследования дела о коммерческом подкупе СКР попытался предъявить ему обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, однако в надзорном ведомстве постановление о возбуждении уголовного дела сочли незаконным и необоснованным и отменили его.

Адвокаты Андрея Комарова от комментариев относительно сложившейся ситуации вчера категорически отказались, сославшись на указание своего подзащитного. Такую же позицию заняли и на ЧТПЗ.

Напомним, что господин Комаров, которого СМИ называли мультимиллионером с состоянием $750 млн, стал героем новостей в марте прошлого года после оперативной разработки Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и ГСУ СКР. Поводом же, как рассказывал "Ъ", послужила проверка, которую еще в 2013 году ФГУП "Промресурс" (входит в структуру Минпромторга) провело на крупных металлургических предприятиях. Целью аудиторов было соблюдение норм законодательства о мобилизационной подготовке. ФГУП является единственным госпредприятием, в обязанности которого входит формирование сводной базы данных по материально-техническому обеспечению и мобилизационному резерву металлургических комбинатов. На крупных предприятиях, относящихся, как и структуры ЧТПЗ, к разряду стратегических, должны иметься мобилизационные мощности, готовые к вводу в строй в военное время.

Как считали оперативники и следователи, руководство ЧТПЗ активно использовало возможность возмещения 20% затрат на имущество, относящееся к мобилизационным мощностям. Но, по данным аудиторов из "Промресурса", средства просто списывались, в то время как реальных затрат на мобилизацию не было. В частности, речь пошла о широко разрекламированном при постройке в 2011 году объекте "Высота 239" — цехе изготовления труб большого диаметра. Сотрудники "Промресурса" установили, что его незаконно причислили к "мобилизации" мощностей, за что в качестве возмещения предприятие получило из бюджета 1,8 млрд руб.

После того как афера вскрылась, руководство ЧТПЗ, по версии следствия, решило подкупить представителя "Промресурса" за $300 тыс., чтобы уничтожить мобилизационный план 2011 года и исправить акт проверки. Но проверяющий предпочел сообщить о попытке коммерческого подкупа в ГУЭБиПК. Сначала при передаче денег аудитору схватили с поличным адвоката Шибанова, а потом и самого Андрея Комарова. Им предъявили обвинение по ст. 204 УК РФ и избрали каждому меру пресечения. Интересно, что защита неоднократно ходатайствовала об освобождении обвиняемых из-под ареста под залог. За господина Комарова предлагали 90 млн руб., а за его предполагаемого подельника — 10 млн. Но суд каждый раз отказывал, занимая сторону СКР, который настаивал на том, что фигуранты расследования, оказавшись на свободе, сразу попытаются скрыться. При этом сторона обвинения ссылалась на рапорты оперативников ФСБ, якобы узнавших о планах побега обвиняемых на личном самолете Андрея Комарова. Между тем во время всего хода следствия защита настаивала на невиновности обвиняемых. СКР пытался закрепить свою позицию предъявлением нового обвинения совладельцу ЧТПЗ в мошенничестве — собственно той самой афере на возмещение почти 2 млрд руб., которую позже, по версии следствия, пытались скрыть с помощью подкупа аудитора, но безуспешно.

Владимир Баринов