Проект ликвидации «Белого моря» в Дзержинске не прошел повторную госэкспертизу
Вчера заместитель руководителя департамента Росприроднадзора по ПФО Ольга Корнеевец сообщила депутатам нижегородского заксобрания, что проект ликвидации дзержинского шламонакопителя «Белое море» получил отрицательное заключение повторной государственной экологической экспертизы. «Всего проект получил 53 замечания, — рассказал она. — Основная претензия — отсутствие в проекте необходимых очистных сооружений. Кроме того, не были проведены дополнительные инженерно-геологические изыскания», — рассказала представитель Росприроднадзора.
По мнению областного министра экологии Юрия Грошева, с такими огрехами проект не реализовать и власти считают целесообразным расторгнуть контракт с нынешним подрядчиком (СМП-Строй) либо по обоюдному согласию с возмещением уже понесенных затрат, либо в одностороннем порядке. Далее господин Грошев напомнил, что федеральные власти попросили рассмотреть возможность привлечения единого подрядчика по ликвидации крупных дзержинских шламонакопителей — таковым рассматривается ГК «ГазЭнергоСтрой». По мнению министра, это сэкономит время и деньги на ликвидацию экологического ущерба и позволит уйти от имевшихся длительных судебных споров за контракты.
«Правительство запросило у нас, готов ли «Сибур» отвечать своими средствами за «Белое море», ранее они подтверждали свое софинансирование. На сегодняшний день минфин выделил 2,07 млрд руб. Мы разбираемся с остатками средств: пока непонятно, когда и как будут выделены еще 1,2 млрд руб.», — добавил Юрий Грошев.
Депутат от КПРФ Сергей Лесков обратил внимание на то, что идею о едином подрядчике поддержала Торгово-промышленная палата РФ, а также комиссия по экологии Общественной палаты РФ. «В то же время одним из членов палаты, а также главой комиссии является человек, занимающий пост президента этой компании (президент ГК «ГазЭнергоСтрой» Сергей Чернин. — „Ъ“). Как это возможно? Это не коррупция?» — поинтересовался депутат. «Вы путаете коррупцию и общее признание, — отреагировал вице-спикер Александр Табачников. — Если он самый лучший строитель в стране, почему он не может быть высшим должностным лицом?». «Разговор о коррупции не уместен. У компании есть запатентованные технологии. Если найдутся еще компании, пусть они докажут опыт работы», — резюмировал Юрий Грошев. Однако, по его словам, ФАС имеет ряд существенных замечаний к идее назначить единого подрядчика по ликвидации свалок химических отходов «Черная дыра», «Белое море», а также рекультивации полигона ТБО «Игумново» в Дзержинске.