В СМИ и в соцсетях — как в России, так и на Украине — продолжается активное обсуждение назначения Марии Гайдар в команду Михаила Саакашвили в Одесской области. Обозреватель газеты "Коммерсантъ" Максим Юсин задумался о том, с какими трудностями придется столкнуться госпоже Гайдар в ее новой должности.

Стремясь ответить на все вопросы, возникшие в связи с ее назначением, снять все подозрения и расставить все точки над "i", Мария Гайдар созвала в Киеве специальную пресс-конференцию. Найдите ее в интернете и послушайте — там много поучительного и удивительного. Причем удивление вызывают вовсе не ответы госпожи Гайдар — она как раз вела себя уверенно и вполне предсказуемо. Поразительным образом проявили себя украинские журналисты.

Пока я слушал пресс-конференцию, все время думал: что она мне напоминает? И в какой-то момент понял: партсобрание в брежневские времена, когда человеку надо было получить разрешение на выезд за рубеж. И он должен был доказать свою политическую благонадежность, без запинки ответить на все вопросы инструкторов из райкома. Временами пресс-конференция больше напоминала допрос. "Какая страна напала на Грузию в 2008 году?" — спрашивает журналистка. Единственно верный ответ подразумевается, он уже подсказан самой формулировкой. И попробуй ответь не так, как ждет экзаменатор и вся аудитория.

А вот слово берет еще одна журналистка. Это даже не вопрос, это идеологическая установка: "Вы называли Украину и Россию братскими. Вы не поменяли свою точку зрения, потому что для нас это сейчас звучит как оскорбление?". Смысл идеологической установки прост: сегодня на Украине ситуацию видят так и только так — запомните это, пани Гайдар. Шаг вправо, шаг влево — проявление нелояльности со всеми вытекающими последствиями.

Ну и напоследок — просто-таки блиц-допрос, устроенный еще одной корреспонденткой, решившей прояснить все двусмысленные моменты в биографии Марии. "Если вы оппозиционер, почему вы получали гранты от президента России?", "Когда в последний раз вы выходили на акцию протеста?", "Протестовали ли вы против войны с Украиной?"

От всего этого мероприятия веяло каким-то безнадежным, унылым совком. Тем самым, из которого пытался вытащить Россию Егор Гайдар. Тем совком, где полное единомыслие и единообразие, где одна господствующая идеология, одна эстетика, одна правда. И никаких нюансов, никаких сомнений, никакой гибкости, никакой деликатности, наконец. У Марии Гайдар хватило ума и такта достойно, с улыбкой выйти из большинства ситуаций. Не вспылить, не съязвить, даже когда человек, видя, что она его не понимает, упорно продолжал задавать все тот же вопрос по-украински. Даже когда дело принимало совсем уж комический оборот, и от нее требовали гарантий, что в Одессу не будут привлекать в качестве инвестиций "кровавые деньги" Нурсултана Назарбаева.

Выглядело все это, конечно, диковато. Как будто журналисты видят перед собой не ньюсмейкера, не чиновника, не специалиста, а дрессированную обезьяну, в которую на рефлекторном уровне надо вложить правильный ответ.

"Кто напал на Украину?" — "Россия".

"А на Грузию?" — "Тоже Россия".

"Слава Украине!" — "Героям слава!"

До "героев", к счастью, пока не дошло. И в целом можно сказать, что первое испытание в виде киевской пресс-конференции Мария выдержала. Но почему-то мне кажется, что если такие "допросы с пристрастием" станут регулярными, если журналисты и гражданские активисты будут и дальше вести себя как инструкторы райкома, дочь Егора Гайдара не захочет долго терпеть такого унижения.