Бывшие руководители клуба получили условный срок

В Перми вынесен приговор по резонансному делу бывших руководителей баскетбольного клуба «Урал-Грейт» Андрея Агишева и Виталия Вьюгова. В зависимости от роли каждого, они обвинялись в хищении средств бюджета на сумму около 30 млн руб. и растрате 25,5 млн руб. средств ООО «Пермрегионгаз» под видом займов клубу. Господин Агишев приговорен к пяти годам лишения свободы условно и штрафу в размере 1 млн руб. Господин Вьюгов получил 2,5 года условно и штраф 700 тыс. руб. Сами подсудимые своей вины не признали. Андрей Агишев считает свое преследование политически мотивированным и намерен обжаловать приговор в Пермском краевом суде.

Ленинский районный суд вынес приговор бывшим руководителям клуба «Урал-Грейт» — пермскому бизнесмену Андрею Агишеву и Виталию Вьюгову. Оба признаны виновными в хищении средств бюджета Пермского края на сумму около 30 млн руб. в группе лиц по предварительному сговору, а господин Агишев — еще и в двух эпизодах растраты с использованием служебного положения гендиректора ООО «Перм­регионгаз» в размере 25,5 млн руб. С учетом смягчающих обстоятельств — наличия малолетних детей, тяжелого состояния здоровья подсудимых, а также положительных характеристик личности суд счел, что они могут понести наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Так, господин Агишев приговорен к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком четыре года и штрафу в размере 1 млн руб. Господин Вьюгов получил 2,5 года условно с аналогичным испытательным сроком и штраф 700 тыс. руб. Суд также постановил удовлетворить гражданский иск ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о взыскании причиненного ущерба в размере 25,5 млн руб.

Указанное дело расследовалось ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю в течение двух лет. По версии следствия, осенью 2008 года у господина Агишева возник преступный умысел на хищение бюджетных средств под предлогом финансирования ПРОО «Профессиональный баскетбольный клуб „Урал-Грейт“». За три года до этого он заключил с администрацией региона «Соглашение о сотрудничестве в сфере развития спорта высших достижений». Согласно его условиям, он принял на себя как инвестора руководство деятельностью ПРОО «ПБК “Урал-Грейт”» и рядом других направлений деятельности клуба. Позже Андрей Агишев возглавил попечительский совет «Урал-Грейта», однако в его окружении это отрицают. В 2007 году президент «Урал-Грейта» Сергей Белов и руководитель агентства по физкультуре и спорту Александр Ивонин заключили договор на выполнение государственного задания. Как следует из показаний свидетелей, по его условиям, финансирование баскетбольного клуба осуществлялось на 50% из краевого бюджета и 50% из собственных доходов.

Считая, что господин Белов не будет выполнять его незаконных указаний, он пролоббировал введение должности генерального менеджера команды. Им был назначен Виталий Вьюгов, а Сергей Белов был отстранен от финансово-хозяйственной деятельности ПРОО, считает следствие. Как полагают следователи, используя условия соглашения с краевыми властями, Андрей Агишев решил создать видимость привлечения внебюджетных средств в виде пожертвований от подконтрольных ему ООО «Конфиденс» и ООО «Типография „Лазурь“». По его указанию ООО «Конфиденс» перечислило на банковский счет «Урал-Грейта» 20 млн руб. по договору пожертвования. В соответствии с заранее распределенными ролями, господин Вьюгов приобрел два векселя в «Экопромбанке» по 10 млн руб. Векселя были переданы в «Лазурь», после чего предъявлены к оплате. Это ООО, в свою очередь, также перечислило 20 млн руб. на счет «Урал-Грейта», после чего деньги были обращены в векселя, которые были погашены, а средства переданы в «Конфиденс». Всего подобным образом было организовано перечисление 60 млн руб.

Позже, введя Александра Ивонина в заблуждение относительно привлечения внебюджетных средств 60 млн руб., подсудимые смогли получить в распоряжение более 57,8 млн руб. средств краевого бюджета, которые были перечислены на счет «Урал-Грейта». Около 30 млн руб. из них были похищены, считает следствие.

Стоит отметить, что в ходе рассмотрения дела в суде представители краевых властей не признали, что бюджету края был нанесен ущерб. К соответствующим выводам пришли аудиторы КСП. В то же время в приговоре отмечено, что отсутствие претензий с их стороны на позицию суда не влияет, так как уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, являются делами публичного обвинения.

Два эпизода растраты касаются хищения в общей сложности 25,5 млн руб. у ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» под видом договоров займа денежных средств ПБК «Урал-Грейт». При этом средства, полученные по одному из договоров на сумму 20 млн руб., были использованы для погашения задолженности подконтрольного господину Агишеву ООО «Конфиденс» перед «Пермрегионгазом».

Андрей Агишев своей вины не признал. «Приговор абсолютно неправосудный, к правосудию отношения не имеющий. Он будет обжалован в установленном законом порядке», — пояснил он. Господин Агишев считает, что его уголовное преследование инициировано экс-губернатором Олегом Чиркуновым и бывшим прокурором края Александром Белых. Газете «Звезда» он заявил, что на территории региона этих людей уже нет, «но репрессивную машину уже не остановить».

Стоит отметить, что гособвинение просило приговорить господина Агишева к пяти с половиной годам реального заключения, а господина Вьюгова — к двум с половиной. Недавняя судебная практика по назначению наказания за хищение государственных денежных средств выглядит неоднозначной. Так, экс-гендиректор ОАО «Пермагростройзаказчик» Илья Юков и бывший зам­главы краевого минимущества Игорь Кощеев за присвоение около 26 млн руб. бюджетных денег и пособничество в совершении преступления получили девять и семь лет лишения свободы. Бывший замгендиректора ФКП «Пермский пороховой завод» за мошенничество на 4,1 млн руб. средств федеральной программы на развитие ОПК получил семь лет колонии общего режима. Больше повезло бывшему директору ПАИЖК Дмитрию Шинкаренко, которого за шесть эпизодов растраты в крупном размере с использованием служебного положения приговорили к пяти годам условно.

Дмитрий Астахов