Челябинская «Планета надежд» признана иноагентом

Городской суд Озерска (ЗАТО, Челябинская область) признал социально-экологическую общественную организацию «Планета надежд» виновной в нарушении порядка деятельности НКО. Согласно материалам суда, организация выполняла функции иностранного агента, но не состояла в соответствующем реестре. В частности, «Планета надежд» за счет иностранного финансирования проводила мероприятия противоречащие политике государства в закрытых городах, на которых расположены объекты ГК «Росатом». Организация оштрафована на 300 тыс. руб.

Озерский городской суд признал виновной социально-экологическую общественную организации (ОГСЭОО) «Планета надежд» в том, что она выполняла функции иностранного агента, не вступив в соответствующий реестр Минюста (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ). Таким образом, суд подтвердил решение мирового судьи, который в конце мая оштрафовал организацию на 300 тыс. руб.

Согласно материалам дела, в апреле этого года Минюст Челябинской области провел проверку деятельности организации, в ходе которой выявил, что, получая финансирование из-за рубежа и занимаясь политической деятельностью, организация не стала добровольно вставать на учет как иностранный агент. «“Планета надежд” за счет иностранных источников финансирования осуществляла политическую деятельность на территории России, принимая участие в организации и проведении политических акций (семинары, консультации, судебные дела, публичные выступления). Целями мероприятий было оказание воздействия на принятие госорганами решений, направленных на изменение проводимой ими политики в области режима закрытых городов, на которых расположены объекты ГК “Росатом”»,— говорится в материалах дела мирового суда. Судом установлено, что организация нарушала закон с ноября 2012-го по апрель 2015 года.

Не согласившись с данным постановлением, представители «Планеты надежд» обратилась в Озерский горсуд с жалобами, в которых просили данное постановление отменить, а производство по делу прекратить. Суд оснований для отмены обжалуемого постановления не нашел. Оперативно связаться с представителями организации не удалось.

Отметим, что в мае этого года за аналогичное правонарушение на 100 тыс. руб. был оштрафован челябинский фонд «За природу». Политическая деятельность фонда предположительно заключалась в финансировании движения «За природу», выступающего против строительства Томинского ГОКа.

Татьяна Дрогаева, Екатеринбург

Минюст требует от иностранных агентов отчет, который тем некуда было сдать

Как стало известно "Ъ", Министерство юстиции начало массовую рассылку предупреждений о недопустимости нарушения закона "Об НКО" среди организаций, признанных иностранными агентами. Поводом стало отсутствие отчетов о деятельности, которые эти НКО должны были в письменном и электронном виде подать в Минюст в январе. Сами адресаты утверждают, что возможности направить отчет через сайт Минюста у них не было, поскольку он находился сначала на реконструкции, а затем с него исчезло поле для внесения сведений о работе НКО. Читайте подробнее

Как иностранные агенты оказались двойными

Как стало известно "Ъ" в мае, сразу несколько некоммерческих организаций (НКО), признанных иностранными агентами, столкнулись с тем, что их отчеты, опубликованные на сайте Минюста, оказались отличными от реально поданных. Как утверждают сотрудники НКО, в уведомлениях, которые они обязаны регулярно сдавать в министерство, сообщалось обо всех источниках иностранного финансирования, но в итоге на сайте ведомства оказались иные сведения. Читайте подробнее