"Славянка" похозяйничала на четыреста томов
Громкое дело о хищениях и подкупах дошло до суда
Главная военная прокуратура направила в Тверской райсуд Москвы четыреста томов громкого уголовного дела о хищениях средств Минобороны через ОАО "Славянка". Помимо экс-главы этой структуры Александра Елькина перед судом предстанут и четверо его сообщников. Все они обвиняются в мошенничестве, получении денег в качестве коммерческого подкупа, а также легализации денежных средств. Никто из фигурантов дела своей вины не признает.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
По версии главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, в созданную экс-главой "Славянки" Александром Елькиным преступную группу входили бывший врио начальника хозяйственного управления Минобороны России Николай Рябых, гендиректор и главный бухгалтер ЗАО "Безопасность и связь" (БиС) Андрей Луганский и Юлия Ротанова, а также бывший глава департамента текущего ремонта "Славянки" Константин Лапшин.
Как следует из материалов дела, при исполнении государственных контрактов по обслуживанию и ремонту военных объектов обвиняемые составляли и подписывали акты приемки фактически невыполненных работ, на основании которых только в Москве из бюджета на счета "Славянки" было незаконно перечислено в общей сложности около 85 млн руб. Еще более 130 млн руб. члены группы получили в виде откатов от руководителей фирм-субподрядчиков за заключение с ними контрактов.
Как полагают в ГВСУ СКР, в бытность Анатолия Сердюкова министром обороны "Славянка" пользовалась монопольным правом на хозобслуживание воинских частей и военных городков. Согласно заключенным с Минобороны госконтрактам, "Славянка" в 2011-2012 годах должна была осуществлять текущее обслуживание, ремонт и уборку нескольких зданий оборонного ведомства, в числе которых оказались офисные, жилые и технические помещения в Колымажном переулке, Академии Генштаба на проспекте Вернадского и крупной воинской части в Одинцовском районе Подмосковья. По данным следствия, на обслуживание этих объектов экс-гендиректор "Славянки" Александр Елькин привлек ЗАО БиС, учрежденное им самим.
При этом указанные в договорах работы, как считают в СКР, выполнены не были. Благодаря личным связям господина Елькина с тогдашним министром обороны Анатолием Сердюковым, хозобслуживание якобы взяло на себя само оборонное ведомство, а "Славянка" и БиС лишь получали деньги. Кроме того, Александр Елькин, по версии следствия, принуждал своих коммерческих партнеров платить ему за право участвовать в военно-хозяйственном бизнесе в качестве субподрядчиков.
Впрочем, защита обвиняемых считает, что предъявленные следствием обвинения несостоятельны. "Мы с ними не согласны и будем отстаивать свою позицию в суде",— заявил "Ъ" адвокат господина Елькина Роман Курбатов. По словам защитника, его клиент "вел нормальную коммерческо-хозяйственную деятельность" и никакого хищения денег и завышения объемов работ со стороны "Славянки" не было. "Сейчас у правопреемника "Славянки" расценки на те же самые работы втрое выше, чем были у Александра Елькина",— добавил господин Курбатов.
Стоит также отметить, что ни один из тех, кто предстанет перед судом по этому делу, своей вины не признает, утверждая, что действовал строго в рамках закона.