Кандидату от КПРФ Дмитрию Крылову отказали в удовлетворении жалобы

Избирательная комиссия Волгоградской области отказала Дмитрию Крылову в удовлетворении его жалобы на действия муниципальных чиновников в ходе предвыборной кампании по довыборам депутата областной думы в одномандатном округе № 5. Господин Крылов считает, что его соперник от «Единой России» Эдуард Давыдовский широко пользуется админресурсом. Доводы господина Крылова были отвергнуты облизбиркомом ввиду недоказанности противоправных деяний чиновников. Сам кандидат уже заявил, что готов предоставить дополнительные доказательства, а также обратился в прокуратуру.

В пятницу избирательная комиссия Волгоградской области рассмотрела многостраничное обращение беспартийного депутата городской думы Волгограда Дмитрия Крылова, баллотирующегося при поддержке КПРФ в областную думу по Городищенскому одномандатному округу. Господин Крылов считает, что его соперник от «Единой России» Эдуард Давыдовский пользуется незаконной поддержкой административных органов. Обоснование своего утверждения господин Крылов изложил в многостраничном обращении, разбитом на пять эпизодов. По утверждению кандидата, главы Городищенского и Светлоярского районов Александр Тарасов и Борис Коротков проводили совещания с главами и специалистами администраций сельских поселений, на которых агитировали в поддержку господина Давыдовского. Кроме того, Дмитрий Крылов утверждал, что заместитель губернатора Волгоградской области пытался принудить всех сотрудников бюджетной сферы и членов их семей голосовать за кандидата «Единой России», а также проводить агитацию за него. Как пояснили в облизбиркоме, из текста обращения прямо не следует даже личность вице-губернатора, однако «вне связи с основными обстоятельствами» упомянут заместитель губернатора по внутренней политике Александр Блошкин. По версии Дмитрия Крылова, законодательство нарушает также отзыв реготделением «Российской партии пенсионеров за справедливость» кандидатуры руководителя отделения Сергея Клименкова с последующей заменой его на Виктора Крылова. Дмитрий Крылов усомнился, что однофамилец выдвинут с соблюдением законных процедур, а также уверен, что он является его «спойлером». Более того, Дмитрий Крылов прямо обвинил Сергея Клименкова в коррупции, предположив, что замена кандидатуры может быть прямо связана с назначением первого на должность заместителя главы Кировского района Волгограда. Зампред облизбиркома Дмитрий Куц пояснил, что комиссия проверила все партийные документы и процедуры, претензий к ним нет. «Факты коррупции нами не рассматривались, они находятся вне рамок компетенции комиссии», — отметил господин Куц. Он также пояснил, что комиссией не установлены и факты нарушений законодательства Александром Блошкиным — «не установлено время, обстоятельства и форма, которой могло осуществляться давление», а также со стороны муниципальных чиновников. Посвященные выборам собрания сельских глав Александр Тарасов и Борис Коротков действительно проводили — соответственно 15 и 29 июля, однако никаких доказательств того, что на них велась незаконная агитация в пользу одного из кандидатов, представлено не было. Господин Куц отметил, что по всем изложенным Дмитрием Крыловым обстоятельствам, имеющим подозрение на совершение противоправных действий, были направлены также запросы в прокуратуру и МВД (это сделал также сам кандидат. — „Ъ“), однако ответов по сути еще не получено. «В отличие от нас они связаны десятидневным сроком, — пояснил Дмитрий Куц, — в ответах сказано, что ведутся проверки, по окончании которых мы будем уведомлены, а материалы направлены в Следственный комитет».

Следственный отдел СУ СКР уже ведет проверку наиболее «вопиющего» — с точки зрения самого Дмитрия Крылова — вмешательства в избирательную кампанию муниципальными властями. По утверждению господина Крылова, заместитель главы Светлоярского района Андрей Горбунов скупил у его агитаторов печатную продукцию и собирался ее уничтожить. Видео с моментом, когда кандидат с соратниками застал господина Горбунова за погрузкой листовок в его автомобиль, было показано в эфире волгоградского кабельного телевидения в авторской программе Дмитрия Крылова «Горожане хотят знать» (копия доступна на сервисе Youtube). Из пояснений чиновника, данных им в СКР, следует, что он вызвался «оказать содействие в транспортировке печатных материалов неизвестного ему содержания, агитацией и распространением не занимался». Этого оказалось достаточно облизбиркому, чтобы констатировать отсутствие нарушения выборного законодательства. «Если прокуратура подойдет грамотно, там очевидно есть за что зацепиться, — считает бывший член областной избирательной комиссии Владимир Титов, — муниципальный служащий, перевозящий на своей машине агитационные материалы, как минимум не должен продолжить работать в этом месте и заплатить административный штраф».

Господин Крылов заявил, что в ближайшие дни представит новые доказательства незаконного вмешательства административных органов в ход избирательной кампании, в частности пообещав «доказательства агитации, которую ведет непосредственно господин Тарасов». Кроме того, по словам кандидата, в одной из районных газет (учреждены и финансируются администрацией Волгоградской области) была опубликована заметка с утверждением «Давыдовский — выбор Андрея Бочарова», хотя о том, чтобы губернатор Волгоградской области делал подобные заявления, ничего неизвестно.

Ярослав Малых