Оперативный эксперимент ФСБ опровергли телефоном
В деле о взятке в СКР обнаружились нестыковки
Как стало известно "Ъ", бывший майор ФСБ Сергей Юрчевский обратился в СКР и Генпрокуратуру России с просьбой разобраться с фактами фальсификации, которые он обнаружил в материалах своего уголовного дела. Господин Юрчевский является обвиняемым в посредничестве во взяточничестве — передаче 30 млн руб. от бизнесмена, бывшего генерала Минобороны Владимира Стратия занимавшему тогда должность замначальника управления по расследованию особо важных дел столичного главка СКР Рашиду Анкоси.
По версии ГСУ СКР, 25 декабря 2012 года, "реализуя преступный умысел", господин Анкоси смог добиться возбуждения двух уголовных дел о фальсификации документов, которые злоумышленники пытались использовать для захвата компаний СКИФ и "ЭКСПО Сервис". Их совладельцем являлся бывший чиновник Минобороны Владимир Стратий. Как считает следствие, с господином Анкоси предпринимателя свел сотрудник ФСБ Юрчевский. Последний, по данным следствия, летом 2012 года по поручению Рашида Анкоси провел ряд встреч с Владимиром Стратием, обговорив с ним сумму вознаграждения за возбуждение уголовных дел. Они проходили в офисе предпринимателя в башне "Федерация" в комплексе "Москва-Сити", ресторане "Царская охота" на Рублевском шоссе и т. д. Стоимость "услуг" высокопоставленного офицера СКР составляла $2 млн. В январе 2013 года у ресторана "Жуковка" на проспекте Маршала Жукова в Москве Владимир Стратий передал в салоне автомобиля BMW майору Юрчевскому первую часть транша в 30 млн руб. Из них 7,5 млн руб. якобы сотрудник ФСБ оставил себе, а остальную сумму передал "при неустановленных обстоятельствах" Рашиду Анкоси.
По данным "Ъ", расследование "заказных" уголовных дел в дальнейшем было приостановлено, а сам господин Стратий обратился в правоохранительные органы лишь почти год спустя. Кстати, вторая часть суммы им передана так и не была. Но в мае 2014 года по заявлению Владимира Стратия сотрудники управления собственной безопасности ФСБ России провели "оперативный эксперимент" для подтверждения факта якобы имевшей место взятки. Бизнесмен, снабженный специальным записывающим устройством, под контролем чекистов встретился в ресторане с Рашидом Анкоси, где якобы и состоялся разговор о ранее переданных деньгах. Эта запись по большому счету и стала едва ли не единственной уликой против сотрудника СКР. Он и Сергей Юрчевский были задержаны, а потом и арестованы.
Интересно, что Рашид Анкоси, по некоторым данным, несколько раз менял свои показания, то частично признавая вину, то полностью ее отрицая. Между тем уже бывший работник ФСБ от дачи показаний отказывался, воспользовавшись 51-й статьей Конституции. Свою позицию он высказал лишь на днях в своих письмах в СКР и Генпрокуратуру.
В них господин Юрчевский настаивает, что в части доказательств по делу имеются признаки фальсификации. Например, в материалах дела есть данные о местонахождении господина Стратия в момент, когда проводился оперативный эксперимент, полученные с помощью отслеживания его телефонных соединений по мобильному телефону. Согласно им, бизнесмен находился совсем в других местах, а не в здании ФСБ на Лубянке, где ему выдавался звукозаписывающий "жучок", а потом им же сдавался под протокол с понятыми. Особо отмечается, что в деле нет никаких данных и том, как запись с "жучка" была скопирована на CD-диск, как он изымался и приобщался к материалам дела. То же самое говорится и о других записях, которые предоставил следствию Владимир Стратий. Также в письмах экс-чекиста делаются указания и на другие, грубые, по мнению защиты, нарушения уголовно-процессуального законодательства.
"Обращение нашего клиента основано на материалах, которые собрало само следствие",— заявил "Ъ" адвокат экс-чекиста Вячеслав Новожилов. По его словам, защитники, изучая материалы дела, рассчитывают найти в них и другие доказательства невиновности своего клиента.
Между тем следствие уже обратилось в Московский гарнизонный суд с ходатайством об ограничении ознакомления Сергея Юрчевского и его адвокатов (Рашид Анкоси его уже прочитал) с материалами дела до 28 августа. Рассмотрение обращения назначено на 17 августа.