76 томов не убедили сенатора
Константин Цыбко ознакомился со своим делом и не признал вины
Как стало известно "Ъ", вчера член Совета федерации от Челябинской области Константин Цыбко завершил ознакомление с материалами своего 76-томного уголовного дела. Сенатор обвиняется в получении взяток на 10,5 млн руб. от директора ООО "Магнитострой" Олега Лакницкого за лоббирование его бизнеса в Озерске, а также 17 млн руб. от бывшего главы администрации города Евгения Тарасова — за назначение на должность. Оба взяткодателя ранее уже были осуждены — их дела рассматривались в особом порядке. Сенатор Цыбко своей вины категорически не признает, а его защита настаивает на том, что в фабуле дела имеются многочисленные нестыковки.
Вчера находящийся под подпиской о невыезде член Совета федерации от Челябинской области Константин Цыбко и его адвокат Александр Карабанов были вызваны в СКР для подписания протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела. Как сообщил "Ъ" господин Карабанов, процедура не заняла много времени. При этом, по словам адвоката, его подзащитный Константин Цыбко в очередной раз заявил следователю, что своей вины в получении взяток от предпринимателя Олега Лакницкого и бывшего мэра Озерска Евгения Тарасова не признает и рассматривает свое уголовное дело как "войну кланов политиков и силовых структур, стремящихся не допустить его до предстоящих осенних выборов". "Мы рассчитываем, что прокуратура, изучив наши возражения, вернет дело на дорасследование из-за многочисленных нестыковок как в показаниях самих взяткодателей, так и в других материалах расследования",— добавил защитник. В частности, адвокат утверждает, что во время предполагаемого получения одной из взяток сенатор на самом деле находился за границей, а при получении другой — на заседании Совета федерации. Защитник, кстати, в связи с этим намерен ходатайствовать о привлечении в качестве свидетелей других сенаторов.
В поле зрения правоохранительных органов член верхней палаты парламента Константин Цыбко попал в 2013 году. Тогда городской суд закрытого административного территориального образования (ЗАТО) Озерск приговорил главу ЗАТО Евгения Тарасова к четырем с половиной годам колонии и штрафу в размере 900 тыс. руб. за растрату 22,4 млн руб. (ст. 160 УК РФ). Бывший мэр решил сотрудничать со следствием и дал показания о том, что за назначение на свою должность дал сенатору Константину Цыбко 17 млн руб. Эта история стала первым эпизодом расследования в отношении господина Цыбко.
Кроме того, в августе 2014 года сыщики задержали директора ООО "Магнитострой" Олега Лакницкого, которого заподозрили в том, что он в 2011 году также дал взятку сенатору --10,5 млн руб.— за лоббирование его бизнес-проектов в Озерске. Предприниматель, следует отметить, свою вину признал, раскаялся и дал показания на господина Цыбко. Дело предпринимателя, так же как и дело господина Тарасова, рассматривалось в особом порядке. В итоге Олег Лакницкий был приговорен за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) лишь к штрафу в размере 30 млн руб.
В конце концов в декабре 2014 года сенатора Константина Цыбко вызвали в СКР, где ему было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Перед этим следствие дважды ходатайствовало перед СФ о лишении господина Цыбко неприкосновенности для привлечения его к уголовной ответственности. Членство подследственного в "Единой России" до судебного решения приостановлено.
По мнению защиты Константина Цыбко, его непричастность к назначению Евгения Тарасова на пост мэра доказывается письмом из "Росатома", где указывается, что сенатор никакого влияния на выбор Тарасова на эту должность не имел. Что помимо прочего, говорят защитники, подтверждается заключением Финансового университета при правительстве РФ. В нем, в частности, говорится, что Константин Цыбко "не обладал соответствующими полномочиями для оказания давления на членов комиссии при назначении" главы ЗАТО. По словам адвоката Александра Карабанова, показательно еще и то, что Евгений Тарасов постоянно менял свои показания, когда речь шла о времени и месте передачи взятки. "Он называл разные города — Челябинск, Москву и Озерск, а также различные рестораны, где, по его словам, передавал деньги",— пояснил господин Карабанов. "Нестыковок в явно ложных показаниях так называемых взяткодателей в многотомном деле много",— добавил адвокат. В ближайшие день-два защитник намерен направить в Генпрокуратуру свои возражения в надежде, что надзорный орган отправит материалы уголовного дела на доследование, а возможно, и прекратит дело за недоказанностью обвинения.