Бывшего главкома сухопутных войск защитил начальник Генштаба

Как стало известно “Ъ”, приговоренный недавно к пяти годам заключения бывший главком сухопутных войск Владимир Чиркин получил столь небольшой срок за взятку в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ) в том числе и благодаря поддержке своего давнего друга и сослуживца, начальника Генштаба Валерия Герасимова. Незадолго до приговора он направил в военный суд письмо, в котором попросил не отправлять генерал-полковника Чиркина в колонию, поскольку военное ведомство планирует использовать «его знания и опыт». Суд первой инстанции прислушался к мнению генерала армии Герасимова лишь частично, однако его предстоит оценить еще и окружному военному суду, в котором осужденный Чиркин уже обжаловал вынесенное решение.

По данным “Ъ”, генеральское обращение к суду, появившееся на завершающей стадии процесса, стало полной неожиданностью для всех его участников. Когда настало время переходить от судебного следствия к прениям сторон, председательствующий на заседании судья Вадим Корчагин сообщил присутствующим, что в канцелярию суда Московского военного гарнизона по почте поступило письмо первого заместителя министра обороны, начальника Генштаба вооруженных сил России Валерия Герасимова, и огласил его текст.

В заявлении, выполненном на бланке Минобороны и адресованном председателю суда Виктору Салатову, генерал Герасимов дал подсудимому без преувеличения блестящую характеристику. Как следует из письма, умелый организатор, «требовательный и волевой генерал» Чиркин за время своей многолетней службы в вооруженных силах внес огромный вклад в поддержание боеготовности войск.

Начальник Генштаба также напомнил, что экс-главком выполнял специальные задачи во время вооруженного конфликта в Чечне и в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе, был награжден четырьмя орденами и многими медалями.

Подсудимый, писал генерал армии Герасимов, обладает аналитическим складом ума, широким оперативно-стратегическим кругозором, «прочными и глубокими» военными знаниями, которые умело применяет на практике. Владимир Чиркин, по мнению автора обращения, тверд и решителен в достижении поставленных задач, но при этом добр, порядочен, честен и «бескорыстно отзывчив на просьбы подчиненных». Следствие, напомним, установило, что экс-главком посодействовал отставному офицеру в улучшении его жилищных условий за взятку в размере 450 тыс. руб.

Переходя к существу предъявленных подсудимому обвинений, Валерий Герасимов сообщил суду, что уголовное преследование его бывшего сослуживца стало «результатом случайного стечения обстоятельств», оговорившись, правда, что так считает не он лично, а «боевые товарищи» генерала Чиркина.

«В случае несогласия суда с невиновностью прошу рассмотреть вопрос о применении наказания, не связанного с лишением свободы»,— подытожил автор, мотивировав свою просьбу тем, что военное ведомство «предполагает использовать в дальнейшем Чиркина В. В. с его знаниями и опытом военачальника».

В итоге господин Корчагин удовлетворил ходатайство генерала армии, но частично. Вынося свое решение (оглашение приговора переносилось трижды), судья признал господина Чиркина виновным в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), за которое предусматривается от 7 до 12 лет заключения. Однако перечислив смягчающие вину подсудимого обстоятельства — боевые заслуги, первичность его привлечения к уголовной ответственности, давность совершенного преступления и «просьбу первого замминистра обороны о смягчении наказания», Вадим Корчагин назначил срок ниже низшего предела — пять лет колонии общего режима. Этим же приговором генерал-полковник, напомним, был разжалован в рядовые и лишен всех наград, кроме ордена Мужества, полученного им за участие в боевых действиях.

Отметим, что мнение главы Генштаба скоро будет исследоваться и оцениваться повторно — в суде Московского военного округа, в который защита Владимира Чиркина уже подала краткую апелляционную жалобу. Пока же бывший генерал ждет рассмотрения жалобы в «Матросской Тишине», причем его не стали даже определять в спецблок известного СИЗО.

Как пояснил “Ъ” адвокат осужденного Роман Скляр, сам господин Чиркин и его представители сочли приговор гарнизонного суда необоснованным и незаконным. По мнению господина Скляра, суд не принял многие доводы защиты, проигнорировал показания некоторых свидетелей, не учел фактические обстоятельства дела, наконец, неверно квалифицировал действия Владимира Чиркина. Более подробно изложить свои аргументы адвокат Скляр собирается в развернутой жалобе, которая еще не готова. При этом, по словам господина Скляра, использовать в жалобе заявление начальника Генштаба защита не планирует: «В этом просто нет необходимости, поскольку суд и так будет изучать все без исключения материалы, в том числе и приобщенное к ним заявление».

Между тем осталось непонятным, как именно квалифицировал суд заявление Валерия Герасимова. С одной стороны, генерал армии мог выражать в своем письме частное мнение давнего друга и сослуживца подсудимого: оба военачальника учились в Казанском суворовском училище, и в дальнейшем их пути неоднократно пересекались (так, например, в 2012 году господин Чиркин, оставляя пост командующего Центральным военным округом, передал его будущему главе Генштаба Герасимову). С другой стороны, обращение было составлено на официальном бланке Минобороны, а в его заключительной части отмечено, что именно руководство министерства планирует использовать знания и опыт подсудимого.

Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков на вопрос об этом не ответил, сославшись на то, что находится в командировке в Китае, и рекомендовал обратиться к его подчиненным. Последние попросили направить запрос в военное ведомство, предупредив, впрочем, что оперативно ответить на него не смогут.

Сергей Шишкин