У сенатора нет дома
Суд арестовал недвижимость Константина Цыбко
Вчера стало известно об аресте имущества члена Совета Федерации от Челябинской области Константина Цыбко и его родителей. В частности, по ходатайству следствия сначала Басманный райсуд столицы, а затем и Мосгорсуд наложили арест на две квартиры в центре Москвы и гараж на общую сумму 84,2 млн руб. По версии следствия, на приобретение этой недвижимости были потрачены 27,5 млн руб., полученные господином Цыбко в виде взяток. Сам сенатор считает, что суд был намеренно введен в заблуждение следствием, и будет добиваться снятия ареста в вышестоящих инстанциях.
О вынесении Басманным райсудом Москвы постановления об аресте имущества сенатора от Челябинской области Константина Цыбко, который является фигурантом уголовного дела о получении взяток в сумме порядка 27,5 млн руб., стало известно вчера. На сегодняшний день данное решение уже вступило в законную силу после того, как его законность в конце июля подтвердил Мосгорсуд. Как отмечается в постановлении апелляционной инстанции (имеется в распоряжении „Ъ”), речь идет об аресте двух квартир семьи сенатора — в Богословском и Ермолаевском переулках Москвы, а также холодного гаража площадью 22 кв. м в Малом Патриаршем переулке. Одна из арестованных квартир, площадью 116,7 кв. м, полностью принадлежит родителям сенатора, которые не имеют никакого статуса в его уголовном деле.
В поле зрения правоохранительных органов Константин Цыбко попал в 2013 году. Тогда городской суд ЗАТО Озерск приговорил главу города Евгения Тарасова к четырем с половиной годам колонии за растрату (ст.160 УК РФ) 22,4 млн руб. Как оказалось, бывший градоначальник пошел на сделку со следствием и дал показания о том, что давал в 2011–2012 годах взятку в 17,5 млн руб. сенатору Константину Цыбко за назначение на свою должность. После этого следствию удалось также найти и задержать еще одного взяткодателя — директора ООО «Магнитострой» Олега Лакницкого, который якобы тоже передал сенатору взятку в размере 10 млн руб. за покровительство.
Эти деньги, по версии следствия, господин Цыбко зачислил на свой счет в банке Агропромкредит, откуда впоследствии перевел на счет своей матери в Трансстройбанке. По версии следствия, именно со счета матери позже и была куплена квартира в Ермолаевском переулке, оцененная следствием в 67,6 млн руб. Так как следователям не удалось найти сведений о доходах матери сенатора, то ими был сделан вывод о том, что средства, направленные на покупку квартиры, были своего рода легализацией полученных взяток. Арест на еще одну квартиру и гараж следствие наложило, так как посчитало, что сенатор пытается скрыть часть своего имущества — он переписал доли в своей квартире на родителей, якобы когда узнал о своем уголовном преследовании (речь идет о том, что сам сенатор и его родители получили после сделки дарения по 1/3 доли в квартире в центре Москвы).
Как пояснил „Ъ” сам Константин Цыбко, он намерен добиться снятия ареста на свое имущество. «Данное решение было вынесено из-за того, что следователь ввел в заблуждение судебные органы. Дело в том, что такого счета в банке Агропромкредит, с которого велось перечисление якобы взяток, нет. И это признает сам банк. Более того, в данном банке хранились мои сбережения, сформированные еще в 2008–2009 годах, и никаких поступлений на эти счета кроме начисления процентов по вкладам не было», — пояснил сенатор. По его словам, все это было установлено во время майского пленарного заседания Совета Федерации. «В итоге решением комиссии Совфеда по проверке доходов сенаторов никаких замечаний к моим декларациям с 2010 по 2015 годы не было обнаружено», — заключил Константин Цыбко. По его словам, покупка квартиры его родителями в Москве стала возможной после того, как они продали свою недвижимость на Урале, а сделку по дарению долей в другой квартире объяснил тем, что после сделки родители получили возможность иметь по одному бесплатному месту парковки в центре столицы (это возможно лишь собственникам жилья). По его мнению, вся шумиха вокруг ареста его имущества была намеренно поднята силовыми структурами. «Они решили использовать эту старую информацию, чтобы отвести внимание общественности от моих разоблачительных расследований. Мне удалось добыть оперативные материалы, из которых следует, что на самом деле тот же Тарасов давал взятки не мне, а другим должностным лицам», — заключил господин Цыбко.