Ему не удается доказать незаконность операций «АФ банка» перед отзывом лицензии

Агентству по страхованию вкладов, ведущему конкурсное производство в уфимском «АФ банке», отказано в первых исках о признании ничтожности банковских сделок, заключенных незадолго до отзыва его лицензии. В АСВ считают сомнительными операции «АФ банка» на сумму свыше 1 млрд рублей, совершенные, как полагают в агентстве, в момент, когда банк уже был неплатежеспособен.

АСВ проиграло в арбитражном суде Башкирии первые пять исков о признании незаконными операций «АФ банка». Агентство посчитало их сомнительными, так как они были совершены с 24 по 28 марта прошлого года, то есть за месяц до отзыва у банка лицензии. Как следует из материалов суда, агентство пыталось доказать незаконность исполнения банком платежных поручений пяти уфимских компаний — ТРК «Кашкадан», НПЦ «ГеоТЭК», СРО «Союз строителей Республики Башкортостан», коллегии адвокатов «Налоговая безопасность» и башкирской страховой компании «Резонанс». Их общая сумма составила 39,89 млн руб. По мнению АСВ, операции проводились с нарушением очередности, так как на тот момент банк уже проявлял признаки неплатежеспособности, а объем не исполненных им поручений на конец марта прошлого года оценивался в 345 млн руб. Операции не проводились даже по более ранним платежным поручениям, чем те, которые предъявили эти компании, отметило агентство. Оно просило взыскать с компаний сумму платежных поручений и восстановить перед ними задолженность «АФ банка». Арбитраж эти доводы отклонил, отметив, что наличие у банка на 24 марта прошлого года картотеки неисполненных платежей «не свидетельствует о невозможности исполнения поручений клиентов». Суд посчитал, что АСВ не доказало заинтересованность контрагентов по отношению к банку, а также указал, что по его требованиям истек годовой срок исковой давности.

АСВ оспорило выводы башкирского арбитража в апелляции. Дата рассмотрения его жалоб пока не назначена. «В результате данных сделок определенным кредиторам оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения их требований по сравнению с остальными», уверены в агентстве. Отметим, что конкурсный управляющий банка оспаривает еще около 20 сделок «АФ банка» на 1,04 млрд руб., совершенных в тот же период. Среди них фигурируют сделки с ООО «ИК Велес капитал» на 289,53 млн руб., «Финансовой индустрией» более чем на 400 млн руб. и «Компанией БКС» на 242 млн руб. Их рассмотрение запланировано на конец сентября-октябрь.

• Лицензия «АФ банка» была отозвана ЦБ в апреле 2014 года. На момент объявления его банкротом обязательства банка перед кредиторами оценивались в 4,2 млрд руб., в том числе перед 10,4 тыс. вкладчиков — в 3,68 млрд руб. Осенью прошлого года АСВ обнаружило факты вывода активов кредитной организации на сумму 980 млн руб. В Генеральную прокуратуру и МВД было направлено заявление ЦБ о признаках уголовно наказуемых деяний. О реакции правоохранительных органов позже не сообщалось.

Эксперты признают действия АСВ логичными, но считают, что доказать ничтожность банковских операций будет непросто. «Одного только факта того, что они были заключены за месяц до банкротства, недостаточно,— отмечает партнер адвокатского бюро А2 Наталья Рясина.— Надо доказать хотя бы один из признаков того, что сделки вышли за пределы хозяйственной деятельности банка: что была нарушена очередность, или что контрагенты были заинтересованными к банку лицами, либо что размер сделок существенно отличался от других». Впрочем, как полагает старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин, исковая активность АСВ может иметь и другое объяснение, так как демонстрирует, что «агентство не бездельничает, а реально пытается что-то вернуть в конкурсную массу должника».

Анна Челак