«У России, в отличие от США, на Ближнем Востоке нет жизненно важных интересов»
Президент Сирии Башар Асад дал интервью российским журналистам. В нем он, в частности, заявил, что Запад пожинает плоды своих же действий по поддержке антиправительственных войск в Сирии, а также призвал всех объединиться в борьбе с терроризмом. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Константин Эггерт считает, что для России активное вмешательство в сирийский конфликт чревато самыми разнообразными последствиями.
Два или три года назад почти всех российских военных вывели из Сирии. То есть решение вернуть их, да еще развернуть модернизацию военно-морской и военно-воздушной баз в районе городов Латакии и Тартуса, было принято недавно. С точки зрения Владимира Путина для этого существуют веские причины. Во-первых, внимание Европейского союза и Соединенных Штатов теперь приковано к Сирии, а не к Украине, где как раз скоро нужно будет решать, что делать с минскими договоренностями.
Во-вторых, возможное участие России в войне международной коалиции против боевиков «Исламского государства», с точки зрения Кремля, может стать хорошим аргументом в спорах с Вашингтоном: «Сделайте Киев более уступчивым, а мы, так и быть, поможем в борьбе с исламистами». В-третьих, у России не так много союзников. Но те, которые есть, получили сигнал из Москвы: «Своих не бросаем!» На фоне фактического отказа Америки от активной политики на Ближнем Востоке, решительность российского руководства в защите Башара Асада выглядит особенно эффектно и не останется незамеченной в Аммане, Тегеране, Эр-Рияде.
В-четвертых, не стоит забывать, что в Сирии Кремль защищает не только и не столько режим в Дамаске, сколько принцип абсолютного суверенитета. Москва отстаивает право правительств делать то, что они хотят внутри своих стран, без всякой оглядки на международное сообщество и права человека. Наконец, в-пятых, у России, в отличие от США, на Ближнем Востоке нет жизненно важных интересов. Именно поэтому ей проще пикироваться там с Обамой — ведь она ничем существенным не рискует.
Казалось бы, все играет на руку Москве. Но это обманчивое впечатление. Главный риск для Кремля тут заключается в постепенном втягивании в войну в Сирии — так как это случилось в 60-е годы с американцами во Вьетнаме. Кроме того, в случае подобного развития событий нужно быть готовым к жертвам среди российских военных, которые невозможно будет скрыть. Ведь «Исламское государство» ведет активную пропагандистскую кампанию в интернете. Не исключены, к сожалению, и теракты против российских граждан и объектов по всему миру. Россия вступила в еще один конфликт с непредсказуемыми последствиями.