«"Править как Сталин, а жить как Абрамович" у нынешней элиты не выйдет»
Уголовное дело в отношении губернатора Коми Вячеслава Гайзера может быть связано с делом Васильевой, сообщает «Газета.ру». Так, инвестиционная компания «Таврический», которой через родственников владел ключевой свидетель по делу Гайзера — экс-сенатор от Республики Коми Евгений Самойлов — была замешана в коррупционном скандале в военном ведомстве. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Константин Эггерт считает: «дело Гайзера» окончательно похоронило прежнюю систему управления страной.
Арест главы Республики Коми затронул важнейший для современной России вопрос: как, собственно, ей управлять? Демократию, официально провозглашенную Конституцией, нынешний правящий класс отвергает, причем не только из-за желания остаться у руля, а вполне искренне. «Наш народ до демократии не дорос. Дать ему волю – погубит страну», — сколько раз я слышал это от депутатов и чиновников разных уровней. Поэтому где-то с момента ареста Михаила Ходорковского основой управления страной, по моему мнению, стал принцип «безнаказанность в обмен на лояльность». Он прост: центр закрывает глаза на воровство элит всех уровней, до тех пор пока они, элиты, обеспечивают социальную стабильность, не пускают во власть оппозицию и работают на общую цель — консервацию системы.
Принцип бесперебойно функционировал вплоть до начала конфликта с Украиной и превращения страны в осажденную крепость. Санкции и экономический кризис, равно как и повышенные требования к лояльности членов правящего класса, нанесли по системе мощный удар. Денег нет, а подозрительность центра растет.
Что интересно, Вячеслав Гайзер все делал по ее правилам: манипулировал выборами, гасил недовольство бюджетников, рапортовал, соглашался. И был арестован. Как до него не менее преданный Александр Хорошавин, бывший властитель вполне благополучного Сахалина. Я уверен, мысленно оба экс-губернатора не устают повторять вопрос: «За что!?». И действительно, где граница дозволенного? 10 миллионов бюджета списать на какие-нибудь «организационные расходы» можно, а 20 нельзя? Дать подряд фирме племянника — без проблем, а компании жены — ни-ни? Купить «Майбах» позволительно, а личный самолет – нет?
При товарище Джугашвили вопрос решился бы быстро и радикально, но сегодня это невозможно. «Править как Сталин, а жить как Абрамович», по образному выражению покойного Бориса Немцова, у нынешней элиты не выйдет. Массовый террор — вообще не в ее вкусе. Диктатура — дело хлопотное и требует круглосуточной работы. Да и толпы орущих «Расстрелять как бешеных собак!» собирать придется не по зову сердца, а за деньги или по разнарядке. Эффект не тот. Точечные репрессии против отдельных бизнесменов и чиновников — вот тренд нашего времени. Страх и неопределенность — вот методы управления на ближайшую перспективу. Правда, есть одно «но»: в этих условиях исчезает чувство общности правящего класса. Кремлю придется включить режим ручного управления на полную мощность. Долго так управлять страной масштаба России не выйдет. Пессимисты скажут: «Это ведет страну к краху». Я — оптимист и считаю иначе: возвращение к демократии стало неизбежным.