«Евродорстрой» поехал в арбитраж
Компания Амазаспа Абрамяна оспаривает результаты налоговой проверки
Один из крупных дорожных подрядчиков региона — ООО «Евродорстрой» — обратился в суд с иском о признании недействительными решений ИФНС о привлечении компании к ответственности за налоговые правонарушения. По данным „Ъ“, речь идет о сумме около 27 млн руб. Как считают следственные органы, именно претензии налоговиков вынудили гендиректора компании Амазаспа Абрамяна предложить взятку 2 млн руб. руководителю отдела налоговой службы. В результате господин Абрамян и предполагаемый посредник в даче взятки Павел Ухтинский были задержаны. На данном этапе расследования оба свою вину отрицают. ООО «Евродорстрой» удалось добиться наложения обеспечительных мер на решения налоговиков. Впрочем, на расследование уголовного дела решения арбитража не повлияют.
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ
Арбитражный суд Пермского края наложил обеспечительные меры в виде приостановления действия решения ИФНС по Свердловскому району о привлечении к административной ответственности ООО «Евродорстрой» за налоговое правонарушение, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, начисленных компании. Обеспечительные меры были приняты в рамках рассмотрения заявления «Евродорстроя» о признании указанных документов недействительными. Как утверждают источники в правоохранительных органах, в ходе проверки деятельности компании налоговики обнаружили нарушения, касающиеся недоплаты налога на добавленную стоимость, на сумму около 27 млн руб. Генеральный директор «Евродорстроя» Амазасп Абрамян проходит обвиняемым по уголовному делу о даче взятки в размере
2 млн руб. начальнику отдела выездных проверок №2 ИФНС по Свердловскому району Перми Елене Васильевой. По версии следствия, денежные средства предназначались за изменение итогов налоговой проверки деятельности предприятия в 2010 году.
По версии следствия, для совершения преступления и минимизации своего участия в нем господин Абрамян привлек в качестве посредника Павла Ухтинского, работающего в «Евродорстрое» юристом. Получив противоправное предложение, госпожа Васильева обратилась в правоохранительные органы. Дальнейшие переговоры с предполагаемыми злоумышленниками велись под контролем оперативников УФСБ по Пермскому краю и следователей СУ СКР. 11 февраля, после передачи денежных средств, был задержан Павел Ухтинский. Он сразу дал признательные показания и согласился участвовать в оперативно-разыскных мероприятиях в отношении своего шефа. Обеспеченный специальными техническими средствами для негласной видео- и аудиофиксации, господин Ухтинский в личном разговоре сообщил Амазаспу Абрамяну о переданной взятке. Из контекста разговора следовало, что господин Абрамян в курсе ситуации, в и итоге он был задержан.
В отношении обоих 13 февраля Ленинский райсуд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. На заседаниях по рассмотрению ходатайств господин Ухтинский признал свою вину и выразил намерение заключить досудебное соглашение. Уже 25 февраля, после заключения досудебного соглашения и проведения всех необходимых следственных действий, он был отпущен под подписку о невыезде. Уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и должно было рассматриваться в особом порядке. В свою очередь Амазасп Абрамян своей вины не признал. В мае ему не удалось выйти под залог в
10 млн руб. Спустя несколько месяцев после начала расследования Павел Ухтинский коренным образом изменил свою позицию. Он пояснил, что дал ложные показания против своего руководителя под давлением сотрудников правоохранительных органов. В итоге досудебное соглашение с ним было расторгнуто, а уголовное дело было соединено в одно производство с делом Амазаспа Абрамяна. Сейчас, по данным источников, следствие готовится начать процедуру ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК.
Что касается арбитражного дела, то необходимость принятия обеспечительных мер представители «Евродорстроя» обосновывали тем, что их непринятие могло принести значительный ущерб обществу, сделать невозможным исполнение принятых им договорных и социальных обязательств. В частности, «Евродорстрой» должен выплачивать заработную плату работникам и закупать материалы, необходимые для строительства дорог. Судебное заседание по делу назначено на 12 октября. Принятие обеспечительных мер означает, что ФНС до вступления решения суда в законную силу не сможет принимать меры для принудительного исполнения своих актов.
Впрочем, силовики говорят, что любое решение арбитражного суда на расследование уголовного дела не повлияет.