Константин Добрынин уходит из верхней палаты в адвокатскую
Его пост в Совете федерации может занять Елена Мизулина
Как стало известно "Ъ", в структуре Федеральной палаты адвокатов (ФПА) появится должность статс-секретаря — заместителя президента по взаимодействию с госорганами, которую займет экс-сенатор Константин Добрынин. Его пост зампреда комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству, по данным "Ъ", может занять Елена Мизулина. Господин Добрынин обещает сделать ФПА "главной юридической экспертной площадкой страны". В парламенте готовы расширить взаимодействие с ФПА.
Константин Добрынин уходит из СФ на специально созданную должность в ФПА — статс-секретаря--заместителя президента по взаимодействию с госорганами. Напомним, в СФ он с марта 2012 года представлял архангельского губернатора, занимал пост зампреда комитета по конституционному законодательству. За время работы в СФ сенатор был автором ряда резонансных инициатив: например, призывал не "впадать в бородатое и дремучее гееборчество", а также предложил считать экстремистскими информационные материалы, оправдывающие или отрицающие преступления сталинского режима. О том, что господин Добрынин покинет верхнюю палату, "Ъ" сообщал 27 июля, вместо него в СФ делегируют мэра Архангельска Виктора Павленко. Пост господина Добрынина в комитете, по данным "Ъ", может занять экс-депутат Госдумы, сенатор от Омской области Елена Мизулина.
Как пояснил "Ъ" Константин Добрынин, его цель на новой должности — превращение ФПА в "основную юридическую экспертную площадку страны, так как потенциал адвокатуры сейчас недооценен". Для назначения ему пришлось сдать экзамен на получение статуса адвоката. Приставка "статс-секретарь" в данном случае не указывает на принадлежность к госслужбе, подчеркивает господин Добрынин, а лишь подразумевает особый функционал: организация экспертизы и мониторинга законопроектов, разработка совместно с парламентом новых поправок, в том числе по законодательному совершенствованию института адвокатуры. Он планирует взаимодействовать с парламентом, правительством, Генпрокуратурой вплоть до "создания официального представительства ФПА в госструктурах". "В этом заинтересованы обе стороны",— уверен господин Добрынин. Профильный комитет СФ и ФПА сотрудничали и раньше, разработав вместе 14 проектов. Был принят закон, снижающий в два раза (до 50 тыс. руб.) размер залога, под который суд может отпускать обвиняемого или подозреваемого в преступлении небольшой и средней тяжести.
Президент ФПА Юрий Пилипенко сообщил "Ъ", что "с удовольствием поддержал" идею создания новой должности, предложенную первым вице-президентом палаты Евгением Семеняко: "Константин очень энергичный, неравнодушный человек, его опыт послужит для интересов российской адвокатуры". Экс-замминистра юстиции Елена Борисенко также называет назначение экс-сенатора "большим приобретением для адвокатуры": "Статус адвоката должен стать показателем качества. Сейчас это не так, например, в регионах требования при приеме не всегда высокие".
"Наши точки зрения не всегда совпадали,— говорит глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас.— Но Добрынин всегда честно отстаивал свою позицию и был готов согласиться с коллегами, когда нужно было найти компромисс". По его словам, "законодателям важно слышать не только голоса популярных адвокатов, а мнение всего сообщества", "этого всегда не хватало". Глава аналогичного думского комитета Владимир Плигин сказал "Ъ", что комитет и раньше согласовывал с ФПА проекты, касающиеся деятельности адвокатуры, "но если они решили усилить взаимодействие, выступать по более широкому кругу вопросов, мы будем уважать их решение".
Адвокат Сергей Бадамшин "скептически" относится к появлению спецпредставителя ФПА с точки зрения реализации идеи: "В законодательстве нам всего хватает, кроме разве что уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности адвоката. Деклараций и так много, главное, чтобы они начали действовать в интересах людей". Адвокат Дмитрий Динзе также называет пост заместителя президента ФПА "номинальным": "Нужна прямая норма о том, что доказательства стороны защиты равны доказательствам обвинения. Для этого нужна воля законодателя".