Руководству ТГК-2 указали на неверный курс
Суд взыскал с него $12,8 млн
Крупнейший миноритарий ТГК-2 Prosperity Capital добился в суде взыскания $12,8 млн убытков в пользу энергокомпании c ее гендиректора Андрея Королева, экс-гендиректора Владлена Александровича и бывших членов совета директоров. Суд отклонил большую часть претензий, сочтя единственной ошибкой бывшего менеджмента неправильный пересчет долларов в рубли в рамках одной из сделок.
Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ
Арбитражный суд Ярославской области 28 сентября частично удовлетворил требования миноритариев ТГК-2 о взыскании убытков энергокомпании с бывших менеджеров и членов совета директоров, рассказал "Ъ" представитель истцов — структур фонда Prosperity Capital Александра Браниса. Суд взыскал в пользу ТГК-2 $12,8 млн с экс-гендиректора компании Владлена Александровича (сейчас — гендиректор "Квадры"), действующего гендиректора ТГК-2 Андрея Королева (ранее — глава совета директоров) и еще с четырех бывших членов совета директоров. Мотивировочная часть решения пока не опубликована.
Принадлежащие Prosperity (владеет 27,2% ТГК-2) кипрские Medvezhonok Holdings Limited и Jamica Limited подали иски к руководству энергокомпании в ноябре 2013 года. Они требовали взыскать в пользу ТГК-2 5,16 млрд руб. убытков, вызванных сделками с Akolyn Investments (Британские Виргинские острова) и кипрской Kardicor в рамках подготовки к неудавшейся покупке энергокомпанией газодобывающей "Севернефти". ТГК-2 перечислила этим двум офшорам аванс 9,6 млрд руб., затем сделки были расторгнуты, но Acolyn и Kardicor вернули только 2,8 млрд руб., а на оставшуюся сумму начислялись слишком низкие проценты. В 2013 году эти компании передали ТГК-2 в счет долга (6,9 млрд руб.) 100% Bitar Holdings, владеющей через компанию TE-TO ТЭЦ в Скопье мощностью 220 МВт. По мнению миноритариев, все стороны сделок подконтрольны группе "Синтез", которая, по неофициальной информации, контролирует и саму ТГК-2, но в "Синтезе" это опровергали.
В июле 2014 года миноритарии увеличили исковые требования до 10 млрд руб., указывая на неадекватность сделки по обмену долга на ТЭЦ. Позже судебные претензии ТГК-2 выросли до 11,2 млрд руб. и $26 млн.
Но суд первой инстанции фактически не удовлетворил основных требований Prosperity, связанных с неправомерностью этих сделок. Решение касается только некорректного курса перевода долларов в рубли при переуступке непогашенного остатка задолженности перед ТГК-2 от Akolyn к Kardicor. В октябре 2012 года долг Akolyn перед ТГК-2 составлял $125,72 млн, но ТГК-2 уступила права требования Kardicor, переведя сумму в 3,55 млрд руб., что минимум на $12 млн ниже, чем было бы при переводе сумм по курсу ЦБ на дату уступки, поясняют истцы.
В ТГК-2 не готовы детально комментировать решение, пока не опубликована мотивировочная часть. "Но уже очевидно, что суд отклонил все претензии фонда Prosperity к бывшим членам совета директоров ТГК-2 на сумму 11,2 млрд руб., которые и составляли предмет иска,— отмечают в компании.— Иск удовлетворен только во второстепенном нюансе". Курсовую разницу в компании объясняют спецификой отражения в бухучете валютной сделки и планируют подать апелляцию.
Такие дела в последние годы не редкость, рассуждает управляющий партнер юридической фирмы ЮСТ Евгений Жилин. "Отрадно, когда руководство компаний привлекают за нарушение обязанностей — возрастает уровень корпоративной ответственности",— говорит он. Господин Жилин напоминает, что наибольшие размеры ущерба взыскивались в случае банкротства банков, когда к ответственности привлекались и руководители, и акционеры. "Непосредственной выгоды миноритарии не получают, поскольку ущерб взыскивается в пользу общества, можно говорить лишь о косвенной выгоде",— замечает глава финансовых практик юридической группы "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.