Суды ушли от НКО в отказ
Сразу трем организациям не удалось оспорить статус иностранного агента
Суды вчера отклонили жалобы сразу трех некоммерческих организаций (НКО), пытавшихся оспорить присвоенный им статус иностранных агентов. Правозащитные организации "Мемориал" и "Общественный вердикт", а также центр истории политических репрессий "Пермь-36" добивались отмены решений о штрафах за нарушение закона "Об НКО" и требовали исключить их из реестра иностранных агентов. Во всех трех случаях суды сочли доводы организаций несостоятельными. "Мемориал" в ближайшее время ждет новое судебное разбирательство, по итогам которого НКО могут обязать уплатить еще один штраф — 300 тыс. руб.
Рассмотрение жалоб НКО, оказавшихся в реестре иностранных агентов, прошло вчера в Москве и Перми. В столице на решения судов первой инстанции жаловались правозащитные организации "Мемориал" и "Общественный вердикт". Как рассказала "Ъ" пресс-секретарь "Мемориала" Юлия Орлова, НКО пыталась в Тверском районном суде оспорить штраф 300 тыс. руб., назначенный организации за нарушение закона "Об НКО". Речь шла о нарушении ст. 19.34 КоАП РФ, предписывающей организациям, которые признаны иностранными агентами, сопровождать любые издаваемые ими информационные материалы соответствующим сообщением о своем статусе. В случае с "Мемориалом" проверка Роскомнадзора обнаружила нарушение в докладе "Общество может переродиться", опубликованном организацией, после чего она была оштрафована на 300 тыс. руб. "Мемориал" стал одной из первых НКО, наказанных за отсутствие пометки "иностранный агент" в своих информационных материалах. Ранее эта норма закона "Об НКО" не привлекала внимания чиновников, но 21 июля в Минюсте заявили, что за ее нарушение вынесли предупреждения в адрес 12 организаций, в том числе "Мемориала". Представители "Мемориала" в Тверском суде пытались доказать, что штраф был наложен не на то юридическое лицо. "Дело в том, что доклад был опубликован от имени "Международного мемориала", а не правозащитного центра, который оштрафовали. Это разные юрлица и разные направления работы, но суд это не интересовало",— сказала госпожа Орлова. Таким образом, решение о штрафе 300 тыс. руб. официально вступило в силу. При этом организация может лишиться еще 300 тыс. руб. за то же нарушение — Роскомнадзор уже обнаружил отсутствие пометки "иностранный агент" еще в одном докладе, который также был опубликован от лица "Международного мемориала".
Также вчера Мосгорсуд признал законным включение в реестр иностранных агентов правозащитной организации "Общественный вердикт". Представители НКО пытались обжаловать решение Замоскворецкого суда Москвы. Правозащитники пытались доказать суду, что организация была включена в реестр в конце 2014 года ошибочно — на основании данных за 2011-2013 годы, когда НКО получала финансирование от американского Фонда поддержки демократии (NED). При этом на момент включения "Общественного вердикта" в реестр организация уже не имела никаких зарубежных грантов. Представители НКО пытались доказать суду, что правозащитная деятельность не может считаться политической. Но в Мосгорсуде жалобу организации отклонили. "Мосгорсуд, по сути, не дал нам реализовать свое право на защиту",— заявили "Ъ" представители "Общественного вердикта".
Наконец, Ленинский районный суд Перми вчера оставил без изменения решение Минюста о включении в реестр иностранных агентов организации "Пермь-36", которая занималась историко-просветительской деятельностью на базе музея, созданного на месте сохранившейся колонии для политических ссыльных. Ранее НКО была оштрафована на 300 тыс. руб. за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента добровольно. Юристы организации вчера старались доказать, что лекции о жертвах сталинских репрессий и акции памяти не могут считаться политической деятельностью, однако суд их жалобу отклонил. Как заявили опрошенные "Ъ" представители НКО, все они намерены обжаловать "отказные".